Рішення
від 06.03.2014 по справі 200/325/14-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/325/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне /

04 березня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1681-Н від 29.11.2007 року у сумі 595 020,66 гривень та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 56594,01 доларів США, на умовах платності, строковості та повернення. Так, кінцевий термін повернення кредиту 12 листопада 2027 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видав кошти, проте відповідач умови кредитного договору постійно порушувала, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 08.11.2013 року становить 74 442,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 595 020,66 грн., де заборгованість за тілом кредиту - 54 653,68 долари США, що у гривневому еквіваленті становить 436 846,86 грн., заборгованість за відсотками 13 546,86 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 108 280,05 грн., пеня 707,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 5 657,29 грн., штрафи 5 534,40 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 44 236,46 грн.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №8/2007/840-К/1681-Н, за яким відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 56 594,01 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,7% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту 12.11.2027 року.

Зазначений договір підписано сторонами, а позивачем - з прикладенням печатки, отже сторони ознайомлені з умовами правочину та прийняли на себе виконання зобов'язання.

Факт видачі кредиту підтверджується заявою про видачу готівки №NL-1 від 29.11.2007 року.

23.10.2009 року позичальником ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_1 у зв'язку з укладенням шлюбу, про що свідчать паспортні дані.

Додатковою угодою сторін від 23.09.2010 року погоджено пільговий період повернення кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки у строки та в розмірі, що встановлені кредитним договором щомісячно, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням.

Однак відповідачем умови кредитного договору постійно порушувались, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 08.11.2013 року становить 74 442,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 595 020,66 грн., яка складається з наступного:

- сума основного боргу у розмірі 54 653,68 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 436 846,86 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 13 546,86 доларів США, що що у гривневому еквіваленті складає 108 280,05 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 707,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 5 657,29 грн.

- штрафи у розмірі 5 534,40 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 44 236,46 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №8/2007/840-К/1681-Н від 29.11.2007 року в сумі 595 020,66 грн., яка до цього часу не погашена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати по справі, а саме: судові витрати у розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «Надра» заборгованість кредитним договором №8/2007/840-К/1681-Н від 29.11.2007 року станом на 08.11.2013 року у сумі 74 442,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 595 020,66 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу у розмірі 54 653,68 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 436 846,86 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 13 546,86 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 108 280,05 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 707,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 5 657,29 грн.; штрафи у розмірі 5 534,40 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 44 236,46 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 3441 грн., а всього 598461,66 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37497398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/325/14-ц

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Рішення від 06.03.2014

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні