Ухвала

від 03.03.2014 по справі 5006/37/115пд/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5006/37/115пд/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ткаченко Н.Г., суддів:Коробенка Г.П., Куровського С.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Старобільської філії Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.11.2012 у справі господарського суду№ 5006/37/115пд/2012 Донецької області за позовомДержавного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" доПриватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2013 відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" до Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання недійсним договору на надання охоронних послуг № 21 від 17.08.2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013 рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013 скасовано. Позовні вимоги Державного відкритого акціонерного товариства "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" до Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" про визнання договору на надання охоронних послуг № 21 від 17.08.2011 недійсним задоволено.

Визнано договір на надання охоронних послуг № 21 від 17.08.2011, укладений між Державним відкритим акціонерним товариством "Вахрушевський ремонтно-механічний завод" ХК "Антрацитвуглесервіс" та Приватним підприємством "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" недійсним.

До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою за підписом її директора Вихарєва В.В. звернулася Старобільська філія Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель", яка просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013 скасувати, справу передати до Донецького апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Подана Старобільською філією Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику, оскільки з доданої до касаційної скарги довіреності від 24.04.2008 № 8 вбачається, що Вихарєв В.В. уповноважений представляти інтереси філії в судах різних інстанцій з усіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій особі, що бере участь у справі, а не відповідача - Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель".

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч.1 ст. 111 3 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Старобільської філії Приватного підприємства "Недержавна служба безпеки "Каскад-Цитадель" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013 по справі № 5006/37/115пд/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.