Ухвала
від 06.03.2014 по справі 907/669/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа № 907/669/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В." м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале" с.Минай, Ужгородського району

про розірвання договору оренди та стягнення 258234,36 грн. заборгованості

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Тертиченко В.І. - директор;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „І.В." м.Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале" с.Минай, Ужгородського району про розірвання договору оренди та стягнення 258234,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому засіданні подано письмові пояснення по суті спору, у яких зокрема, з покликанням на ст. 612 Цивільного кодексу України зазначає, що в разі, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, йому надається право відмовитись від прийняття простроченого виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (ухвала суду від 21.02.2014р. отримана відповідачем 25.02.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення), вимог ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав, витребуваних судом письмових доказів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив. Надісланим на адресу суду клопотанням від 05.03.2014р. просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача та заявлене останнім клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово викладену конкретизацію позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача повторно подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37516654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/669/13

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 01.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні