Ухвала
від 06.03.2014 по справі 5016/2344/2011(15/55)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа № 5016/2344/2011(15/55)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В

розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) за заявою ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ПП "Віхк-Ком" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 03.03.2014 р. надійшла касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) про банкрутство ПП "Віхк-Ком".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з поданої касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв вона підписана в.о. начальника відділення - ОСОБА_1, однак доказів підтвердження повноважень на право підпису ним до касаційної скарги не додано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, у вступній частині касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р., а у резолютивній частині касаційної скарги кредитор просить скасувати лише ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. (арк.3 касаційної скарги).

Таким чином, із поданої касаційної скарги не можливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв.

Разом з тим, відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ГПК України може бути оскаржена постанова або ухвала господарського суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.1, п. 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

у м. Миколаїв на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 09.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2013 р. по справі № 5016/2344/2011(15/55) повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.

Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37522907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2344/2011(15/55)

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 09.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні