Ухвала
від 05.03.2014 по справі 818/7351/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 березня 2014 року К/800/6680/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги приватним підприємством «Експрес» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області до приватного підприємства «Експрес» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04 березня 2014 року, які полягали у необхідності доплатити судовий збір у розмірі 189,93 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали відповідач доплатив судовий збір та надав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою приватного підприємства «Експрес» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/7351/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області до приватного підприємства «Експрес» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37524158
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/7351/13-а

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 01.10.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 12.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 01.10.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні