Рішення

від 28.05.2009 по справі 22/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

28 травня 2009 р.   Справа № 22/32   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом:   приватного підприємства "Агролюкс",  вул. Добролюбова, 28а, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача:  приватного підприємства "Вільхівці",  вул. Хмельницького, 40, с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78113,

про стягнення заборгованості у сумі 196 270 грн.,

                                                                                                                                                                 

за участю представників сторін:

від позивача:    Йосифів П.І., (довіреність № б/н від 20.01.2009 р.);

від відповідача:  не з'явились;                                                                                                                               

                                                                        в с т а н о в и в:

          Приватним підприємством “Агролюкс” заявлено позов до приватного підприємства агрофірма  "Вільхівці"  про  стягнення заборгованості у сумі 196 270 грн.

          Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 02.04.2009р. оголошувалась перерва до 08.04.2009р.

          Відповідачем подано суду клопотання № 124 від 26.05.2009р. про відкладення  розгляду справи в зв'язку з перебуванням директора підприємства у відпустці. Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів поважності причин неявки в судове засідання, і враховуючи те, що за клопотанням відповідача 23.04.2009р. та 14.05.2009р. розгляд справи вже відкладався,  в задоволенні даного клопотання було відмовлено.   

                      

           Позовні вимоги мотивовані тим, що приватному підприємству "Вільхівці"  відповідно до видаткової накладної АГ-0000285 від 16.09.2008р. та згідно довіреності серія ЯПБ № 930938 від 05.09.2008р. поставлено продукцію (нітроамофоски NPK 8-24-24) на суму 375680грн., за яку відповідач розрахувався частково в сумі 179410грн., що підтверджується платіжними дорученнями №417 від 21.10.1208р. на суму 60527грн., №470 від10.11.2008р. на суму 50000грн., №551 від 30.12.2008р. на суму 68863грн. Вимога про оплату заборгованості надіслана відповідачу претензією №3 від 26.01.2009р., яка залишена ним без відповіді та задоволення.  Згідно ст.22 ГПК України заявою від 23.04.2009р. позивач змінив підставу позову  і вимогу про стягнення заборгованості  в сумі 196 270 грн. обгрунтовує також поставкою нітроамофоски  по видаткових накладних № АГ-0000274 від 03.09.2008р. згідно довіреності серії ЯПБ № 930937 від 02.09.2008р., №АГ-0000281 від 12.09.2008р., № АГ-0000285 від 16.09.2008р.  згідно довіреності серії ЯПБ №930937 від 02.09.2008р.

          Відповідач позов не визнав і вказав, що вимога позивача про сплату заборгованості в сумі 196270,00грн. є безпідставною, оскільки ПП “Вільхівці” має заборгованість перед ПП “Агролюкс” у сумі 106797,00грн.

          Ухвалами суду від 08.04.2009р., від 23.04.2009р. та від 14.05.2009р. з метою з'ясування підстав проведення відповідачем оплати у нього було витребувано рахунки, згідно яких здійснювалась оплата. Також сторони було зобов'язано провести взаємозвірку розрахунків. Обов'язок по проведенню звірки було покладено на позивача, а відповідача було зобов'язано сприяти позивачу у проведенні взаємозвірки.

          Відповідач вказаних вимог не виконав, витребуваних судом документів не подав, від проведення взаємозвірки розрахунків ухилився, про що свідчать лист позивача №20 від 10.04.2009р., акт від 17.04.2009р., листи позивача №23 від 15.04.2009р.,№26 від 18.05.2009р., акт звірки розрахунків станом на 08.04.2009р.та докази їх направлення відповідачу.

          За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній  матеріалами.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.   

          Згідно видаткових накладних №АГ-0000281 від 12.09.2008р., № АГ-0000285 від 16.09.2008р.  (згідно  довіреності  серії  ЯПБ  № 930937  від  02.09.2008р.), видаткової накладної  №АГ0000285 від 16.09.2008р. (згідно довіреності серія ЯПБ № 930938 від 05.09.2008р.). ПП “Агролюкс” продало ПП агрофірма "Вільхівці" продукцію (нітроамофоску NPK 8-24-24) на загальну суму 465880грн.

          Як передбачено ст. 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Згідно п.1 ст. 692 ЦК України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. Вимога про оплату заборгованості надіслана відповідачу претензією №3 від 26.01.2009р.

          Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Як передбачено ст. 526  ЦК  України   зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

          Відповідач зобов'язання щодо оплати товару виконав частково -  сплатив 268883,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 394 від 01.10.1208р. на суму 80000,00грн., №417 від 21.10.2008р. на суму 70000грн., № 470 від 10.11.2008р. на суму 50000,00грн., № 551 від 30.12.2008р. на суму 68883,00 грн. А тому заборгованість за отриману продукцію становить 196997,00 грн.

          Враховуючи те, що позов заявлений про стягнення заборгованості в сумі 196270грн., то  він підлягає задоволенню в межах позовних вимог.

        Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ВИРІШИВ :          

          Позов приватного підприємства "Агролюкс"  до приватного підприємства агрофірма "Вільхівці" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 196 270 грн.  - задоволити.

          Стягнути  з  приватного підприємства агрофірма "Вільхівці" (вул. Хмельницького, 40, с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78113, код ЗКПО 22169900)    в користь приватного підприємства "Агролюкс" (вул. Добролюбова, 28а, м.Івано-Франківськ, 76000, код 30017799)  –заборгованість за поставлену продукцію в сумі 196997,00 грн., а також 1962,70грн. сплаченого державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

 

            Суддя                                                                          Малєєва Олена Вікторівна

                       Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 02.06.2009р.

          

Внесено  в АС "Діловодство суду"

---

помічник судді Бандура Володимир Степанович