Рішення

від 07.05.2009 по справі 3/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.09р.

Справа № 3/150-09

за позовом  Дочірньої  компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг 

про стягнення 26 970 586,63 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Мацегорін А.О., головний юрисконсульт, дов. №197/10 від 26.12.2008р.

відповідача - Вербицький О.В., начальник юр. відділу, дов. №6848/01 від 13.12.2007р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  стягнути з Відповідача 20 640 120,34 грн. - основного боргу,                                   2 477 375,52  грн. - пені, 3 266 003,00 грн. –збитків від інфляції, 587 087,77 грн. - 3 % річних.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що Позивачем невірно розраховано розмір основного боргу та не враховано оплати Відповідачем за отриманий газ, відтак, основний борг становить 868 831,59 грн., відповідно, невірно проведено розрахунок збитків від інфляції та 3% річних, штрафних санкцій. У зв'язку з цим, на підставі ст. 233 ГК України,  Відповідач просить зменшити розмір пені, збитків від інфляції та 3% річних до 5 % відсотків, також врахувати той факт, що основними споживачами Відповідача є установи і організації, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, об'єми оплат яких не відповідають вартості наданих Відповідачем послуг.   

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, клопотання Відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій заперечує.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008р. Сторонами укладено договір на постачання природного газу № 06/08-150 БО-5 (далі Договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов'язався передати Відповідачеві протягом березня-серпня 2008р. природний газ, а Відповідач зобов'язався  прийняти та оплатити поставлений природний газ (п.1.1. Договору).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши Відповідачеві протягом березня-серпня 2008р. природний газ на загальну суму 35 772 122,76 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Відповідач свої зобов'язання виконував частково, розрахувався за поставлений природний газ на суму 15 132 002,42 грн.

У судовому засіданні з'ясовано, що при підготовці відзиву Відповідач врахував не усі акти передачі-приймання природного газу за березень 2008р.

Таким чином, на момент звернення Позивача з позовом, сума основного боргу Відповідача складає 20 640 12,34 грн., що підтверджується: Договором, актами передачі-приймання природного газу, розрахунком стягуваної суми, поясненнями представників сторін.

Посилаючись на п. 6 ст. 231 ГПК України, п.  7.2, 7.5 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 2 477 375,52 грн. (з 27.09.2008р. до 27.03.2009р.)

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять –                                       3 266 003,00 грн. (з квітня 2008р. до лютого2009р.), 3% річних –587 087,77 грн. (з11.04.2008р. до 27.03.2009р.).

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно  до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.  

З урахуванням наведеного, суд не приймає заперечення Відповідача про те, що основний борг перед Позивачем складає 868 831,59 грн.

Відповідач, посилаючись на ст. 233 ГК України, мотивуючи тим, що підприємство знаходиться у тяжкому матеріальному стані, що обумовлене низьким відсотком оплати послуг теплопостачання установами і організаціями, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, які, разом з населенням є основними споживачами послуг Відповідача, просить суд зменшити розмір пені.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняльно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Відповідно до  ч.3 ст. 551 ЦК України розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що за довідкою  Відповідача, не спростованої Позивачем, у 2009р. ним значно покращено розрахунки з Позивачем за поставлений газ, постійно ведеться позовна робота з неплатниками Відповідача, що Відповідач входить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств  паливно-енергетичного комплексу", суд вважає за можливе зменшити  розмір нарахованої Позивачем пені до 10 %, що у грошовому виразі становить – 247 737,55 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково:    20 640 120,34 грн. - основного боргу,  247 737,55 грн. - пені, 3 266 003,00 грн. –збитків від інфляції, 587 087,77 грн. - 3 % річних.

Згідно зі ст. 49 ГПК України,  судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34,  49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 (код ЄДРПОУ 00130850)  на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ,                           вул. Полуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827) 20 640 120,34 грн. - основного боргу,  247 737,55 грн. - пені, 3 266 003,00 грн. –збитків від інфляції, 587 087,77 грн. - 3 % річних, 25 500,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 19.05.2009р.