Ухвала
від 28.05.2009 по справі 31/104-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № 31/104-09

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку "Закрите акціонерне товариство)  в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с.Південне Дніпропетровської області 

про стягнення 511 082,35 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Крила Таврії", с. Південне Дніпропетровської області

до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закриту акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровську", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

            

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором по процентам за користування кредитом в сумі 514 068,81 грн., платі за надання послуг з управління кредитною лінією в сумі 20 684,78 грн., а всього на загальну суму 534 753,59 грн.

22.05.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" звернулось із зустрічною позовною заявою до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закриту акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровську" і просить зобов'язати останнього здійснити реструктуризацію заборгованості шляхом продовження строків дії кредитного договору № 1669/02-07 від 24.09.07р., до більш сприятливих для погашення заборгованості.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.09р. у справі № 31/104-09 зустрічний позов був прийнятий до сумісного розгляду з первісним позовом.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів для всебічного та повного дослідження обставин спору вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 31/104-08 на один місяць.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/104-09

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 02.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні