Ухвала
від 26.05.2009 по справі 7/85-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

26 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/85-09

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Володарка і К о", с. Івча, Літинський район, Вінницька область.   

до: Виконкому Івчанської сільської ради, с. Івча, Літинський район, Вінницька область.  

про визнання права власності на самочинне будівництво

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  Палагнюк Н.К. - довіреність № 37 від 25.05.2009 року.

          відповідача : Кащенко В.Д. - Івчанський сільський голова.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про визнання за СТОВ "Володарка і Ко" права власності на самочинне будівництво, а саме будівлю складу в садку в с. Івча, Літинського району, Вінницької області.

Ухвалою від 16.04.2009 року порушено провадження у справі № 7/85-09 та призначено до розгляду на 26.05.2009 року.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає, з тих підстав, що спірний об'єкт до експлуатації не прийнято. Крім того, відповідач зазначає, що позивач не звертався до виконкому Івчанської сільської ради з питанням про прийняття його до експлуатації.

Представник позивача подав додаткові пояснення до позовної заяви, в яких зазначає, що відповідно до положень статуту Івчанської сільської ради, прийняття об'єктів нерухомості до експлуатації та видача правовстановлюючих документів на ці об'єкти, відноситься до компетенції виконкому Івчанської сільської ради.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача на належного.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Виходячи із пояснень Івчанського сільського голови виконком Івчанської сільської ради не є самостійною юридичною особою. Натомість правовий статус юридичної особи має Івчанська сільська рада на підтвердження чого суду надано довідку № 1 з ЄДРПОУ від 02.03.2007 року.

З огляду на викладене саме Івчанська сільська рада є належним відповідачем в даній справі.

Представник позивача погоджується з заміною первісного відповідача на належного - Івчанську сільську раду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що оспорюваний об'єкт нерухомості знаходиться за межами населеного пункту.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської районної державної адміністрації оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на її права чи обов'язки.

Враховуючи заміну неналежного відповідача, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 червня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Замінити неналежного відповідача - виконком Івчанської сільської ради - на належного - Івчанську сільську раду.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Літинську районну державну адміністрацію.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, Літинської районної державної адміністрації з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому   засіданні).

2. Інвентаризаційну справу № 225.

3. Докази того, що будівля знаходиться на земельній ділянці яка належить СТОВ "Володарка і Ко" (договір оренди, державний акт на земельну ділянку тощо).

4. Докази щодо часу закінчення будівництва оспорюваних об'єктів нерухомості (доповідні записки, кошториси, акти введення в експлуатацію тощо).

5. Докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Літинській районній державній адміністрації.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому зазначити  про час закінчення будівництва оспорюваного об'єкта нерухомості.

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Літинській районній державній адміністрації:

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого

позову.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - СТОВ "Володарка і Ко", с. Івча, Літинський район, Вінницька область, 22332.

3 - відповідачу - Івчанська сільська рада, вул.Леніна, 32, с. Івча, Літинський район, Вінницька область, 22332.

4 - третя особа - Літинська райдержадміністрація, вул. Леніна, 7, смт. Літин, Вінницька область, 22300.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/85-09

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Рішення від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні