Ухвала
від 21.05.2009 по справі 15/129-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/129-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.09р.

Справа № 15/129-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Галенко Т.В.., представник за дорученням № б/н від 26.01.09р.

від відповідача: не з'явився

Розглянувши справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр", м.Київ 

до  Приватного підприємства "Ремо 2006", м.Орджонікідзе 

про стягнення 24000,00 грн.

                   

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.04.09р. порушено провадження у справі № 15/129-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр", м.Київ (далі-позивач) до Приватного підприємства "Ремо 2006", м.Орджонікідзе (далі- відповідач) про стягнення 24 000,00 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи. Докази повідомлення відповідача  надати у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 36, 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

       Відкласти розгляд справи на 09.06.09р. о 10:05.

Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи. Докази повідомлення відповідача  надати у судове засідання.

Повторно зобов'язати позивача надати у судове засідання текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника, звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, докази пред'явлення відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх пред'явлення.

Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання  відзив на позов (додатково текст на електронному носії), докази сплати боргу, довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 Н.Е. Петренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/129-09

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні