Ухвала

від 11.03.2014 по справі 911/171/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №911/171/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2014 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

у справі №911/171/14 (суддя Саванчук С.О.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пінтерра"

про стягнення 81 029,96 грн

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пінтерра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК"

про стягнення 102 130,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2014 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК" (далі- позивач) повернуто без розгляду.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп судового збору, сплаченого згідно квитанції від 17.02.2014 №12592.406.1.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач за зустрічним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2014 скасувати.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Рябуха В.І., судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2014 у справі №911/171/14 подана до Господарського суду Київської області 03.03.2014 (згідно штампа канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції), тобто з пропуском п'ятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга позивача подана з порушенням ст. 93 ГПК України, це є підставою для її повернення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2014 у справі №911/171/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВК".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВК" судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн 00 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції від 03.03.2014 №ПН2444.

3. Матеріали справи №911/171/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій