Ухвала

від 28.05.2009 по справі 35/399

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/399

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 травня 2009 р.                                                                                   № 35/399  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотсервіс"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду

від10.02.2009 року

у справі за позовом

до№ 35/399Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт"Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотсервіс"

про

стягнення 441 093,66 грн.

встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009 року  не приймається до розгляду та повертається судом, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена касаційна скарга була  повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2009 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, оскільки була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через Київський апеляційний господарський суд. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

Згідно з частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що стали підставою для повернення касаційної скарги при попередньому зверненні до Вищого господарського суду України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

  Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення місячного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу  України  для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З поданих матеріалів вбачається, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотсервіс" направлено до Вищого господарського суду України 23.04.2009 року, тобто після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги та без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови    в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту  5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,  про які йдеться в ухвалі, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотсервіс" (б/н, б/д) на постанову Київського апеляційного господар-ського суду  від 10.02.2009 року у справі № 35/399 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя                                                            Т. Добролюбова

Судді                                                                                 Т. Гоголь

                                                                                            В.Швець