Ухвала
від 11.03.2014 по справі 2а-9284/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про повернення заяви

11 березня 2014 року Справа № 2а-9284/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за його позовом до Львівської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить стягнути із Львівської митниці Міндоходів середній заробіток за час затримки виконання постанови суду за період з 26.03.2013 року по 28.02.2014 року у розмірі 46 561,65 грн.

Відповідно до ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Як вбачається із змісту вищевказаної заяви, така не містись вимоги про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, а містить вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду, що не відповідає ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України.

А тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, слід повернути заявнику, оскільки відповідно до абз.8 ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за його позовом до Львівської митниці Міндоходів, Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено12.03.2014
Номер документу37550278
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9284/12/1370

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 09.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні