Ухвала
від 29.07.2014 по справі 2а-9284/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2014 р.Справа № 876/5515/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О. , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Львівської митниці , Міністерства доходів і зборів України

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці , Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.06.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі № 2а-9284/12/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці , Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,- вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу40996056
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9284/12/1370

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 09.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні