Ухвала

від 28.02.2014 по справі 2-142/2007

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 лютого 2014 р. Справа № 876/2364/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 3186 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4077 про стягнення невиплаченої компенсації за продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини А 4077 про стягнення невиплаченої компенсації за продовольче забезпечення, стягнуто з військової частини А 4077 на користь позивача 20116 грн. 89 коп. компенсації за продовольче забезпечення.

Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржила військова частина А 3186, яка є правонаступником військової частини А 4077. В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2007 року по справі № 2-142/07 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно з ст. 184 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення. Однак, рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.01.2007 року прийняте за правилами ЦПК України, що виключає можливість перегляду даного рішення в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 3186 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4077 про стягнення невиплаченої компенсацій за продовольче забезпечення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаціної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.Б. Хобор