Дело №1-317/2007
Дело №1-317/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 октября 2007 года Верхнеднепровский
районный суд
Днепропетровской области
В составе:
судьи - Петрюк
Т.М.
При секретаре - Сорока В.А.
С участием прокурора - Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Днепродзержиска Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого,
не работающего , проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 17.08.2005 года Верхнеднепровским р/ судом
Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309, ч.
2 ст.
ст. 309 УК Украины к 2 г. л/св. на основании ст 75 УК Украины установлен испытательный
срок 1 год в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 18.07.2007 года,
примерно в 12-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в сортировочном
парке ст. Верховцево Приднепровской железной
дороги, расположенного в г. Верховцево
Верхнеднепровского района Днепропетровской области на 35-пути данного парка, увидел группу платформ, после чего с платформ № 44912988, № 44925725,
находящихся в
составе данной группы платформ, после
чего с помощью принесенного с бой гаечного ключа 17X19 открутил и тайно из корыстных
побуждений похитил две магистральные части воздухораспределителей, стоимостью за одну магистральную часть
воздухораспределителя 550 грн..
чем причинил материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровской
железной дороги на сумму 1100 грн.
с учетом 20% НДС
-220 грн. на общую
сумму 1320 грн.
После совершения кражи магистральных
частей воздухораспределителей ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил суду, что 18.07.
2007 года, около 12-00 часов, он шел со своим другом с работы, делали механизм для откачки воды с колодца. В
парке ст. Верховцево увидел платформы, знакомый машинист ему говорил, что в воздухораспределителях есть алюминий.
Он снял две магистральные части воздухораспределителя, с помощью ключа, который был у них с собой и сдал их, за что получил 10 гривен.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств не производилось,
поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, органами досудебного следствия правильно
квалифицированны по ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества
(кража).
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ответственность.
Подсудимый по месту жительства характеризуется
посредственно, не работает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторность совершения
преступления.
Для исправления и предупреждения
новых преступлений, в отношении
подсудимого ОСОБА_1, суд считает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы к которому на основании
п. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединить наказание
по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 17.08.2007
года, с предоставлением испытательного срока.
Руководствуясь
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1
ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 лет
лишения свободы.
На основании п. 4 ст. 70 УК Украины к данному наказанию
частично присоединить наказании, по
приговору Верхнеднепровского районного суда от 17.08.2007 года.- 2 года лишения свободы. Остаточное
наказание ОСОБА_1назначить в виде 2 лет
6 месяцев лишения
свободы
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от
отбывания наказания, установив ему
испытательный строк 2 год
В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для
регистрации.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1- подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в
законную силу.
Гражданский иск государственного
предприятия Приднепровская железная дорога на сумму 1320 грн.,
оставить без рассмотрения
На приговор может быть принесена
апелляция в течение 15 дней
с момента его оглашения в Апелляционной суд Днепропетровской области.
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2007 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3760927 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні