Постанова

від 20.08.2008 по справі 2-а-5590/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-5590/08

Категорія

статобліку - 73

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

за

результатами розгляду справи у судовому засіданні

20 серпня

2008 року                                                                                       

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                            

                    Захарчук Н.В.

          при секретарі                                                                                         

Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому

районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «РГД» про

скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня

2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати державну

реєстрацію (код ЄДРПОУ 32835615) від 22.09.2005, судові витрати покласти на

відповідача.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити адміністративний

позов у повному обсязі.

Відповідач

або його представник у призначене судове засідання не з'явився, витребувані

судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не

звертався, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його

присутності, за наявними у справі матеріалами.

Суд,

вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в

їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з

наступних підстав.

Товариство з

обмеженою відповідальністю «РГД» зареєстроване виконавчим комітетом

Дніпропетровської міської ради від 22.09.2005 року.

Згідно із

довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців юридичної адресою 

підприємства є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, 38.

З акту

перевірку відповідності місцезнаходження платника податків Товариства з

обмеженою відповідальністю «РГД» від 26 червня 2008 року № 213 вбачається, що

підприємство за адресою  м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38 не знаходиться.

Відповідно

до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна,

ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що

здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення

економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно з

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Відповідно

до частини 1 статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і

фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755 у разі постановлення

судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної

особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів

юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до

установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим

рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове

рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів

юридичної особи.

Керуючись

статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб -

підприємців» від 15 травня 2003 року № 755 підставою для постановлення судового

рішення щодо припинення юридичної особи є: визнання недійсним запису про

проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні

юридичної особи, які не можна усунути;

провадження

нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена

законом;

невідповідність

мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в

Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним

її місцезнаходженням.

Враховуючи

викладене, суд вважає позовні вимоги, щодо скасування державної реєстрації

юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «РГД» (код ЄДРПОУ

32835615) від 22.09.2005 року, обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

Відповідно

до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати

не стягуються.  

На підставі

вказаної норми закону, суд вважає за необхідне в частині позовних вимог, щодо

стягнення з відповідача судових витрат - відмовити.  

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до

товариства з обмеженою відповідальністю «РГД» про скасування державної

реєстрації - задовольнити частково .

Скасувати

державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю

«РГД» (код ЄДРПОУ 32835615) від 22.09.2005 року

В частині

судових витрат - відмовити.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                   Н.В.

Захарчук