Ухвала

від 31.01.2011 по справі 2-а-5590/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 січня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-5590/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області

до:           Приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське"

про:           стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2008 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області Вінницької області (УПФ України в Бершадському районі) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" (ПСП "Війтівське") про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в розмірі 10371 грн 30 коп.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду, про що належним чином повідомлено сторін у справі.

В судовому засіданні за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі №2-а-3736/08/0270 за позовом ПСП "Війтівське" до УПФ України в Бершадському районі про визнання дій незаконними, яка знаходилася на розгляді в Вінницькому окружному адміністративному суді (ухвала від 29 листопада 2008 року).

23 грудня 2010 року Київським апеляційним адміністративним судом вирішена справа №2-а-3736/08/0270 та винесена ухвала, яка набула законної сили з моменту її проголошення, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія рішення, завіреного інформаційним відділом Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 103-105).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, - поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" лютого 2011 р. о 10:10 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя                              Чудак Олеся Миколаївна