Ухвала

від 20.01.2014 по справі 2а/0570/14252/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2014 року Справа № 2а/0570/14252/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Попові А.М.,

за участю:

представника позивача не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліга-Схід» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0001592340, № 0001572340, № 0001582340, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноліга-Схід» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0001592340, № 0001572340, № 0001582340.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд справи призначений без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без його участі.

У поданій суду заяві представник позивача просив витребувати у відповідача додаткові докази та зупинити провадження у справі.

Згідно ст. 69 КАС України,- доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 79 КАС України,- письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки докази про витребування яких просить представник позивача мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. керуючись ст.ст. 11, 71, 72, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області належним чином засвідчені копії документів а саме:

-копію постанови про порушення кримінальної справи № 01-02-05-0013;

-копію постанови про закриття кримінальної справи № 01-02-05-0013 (у разі наявності);

-інформацію стосовно кого порушена кримінальна справа № 01-02-05-0013;

-інформацію щодо стадії розслідування кримінальної справи № 01-02-05-0013.

Витребувані докази при цьому необхідно надати безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду на ім'я судді Христофорова А.Б. справа № 2а/0570/14252/2012.

Зупинити провадження у справі до 03 лютого 2014 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.