cpg1251
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 грудня 2013 р. Справа №2а/0570/14252/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Попові А.М.
за участю:
представника позивача, - не з'явився,представників відповідача,- не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліга-Схід» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0001592340, № 0001572340, № 0001582340, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноліга-Схід» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0001592340, № 0001572340, № 0001582340.
Представник відповідача надав до суду клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Державну податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підтвердження заявленого клопотання надав суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно якої, відповідача реорганізовано шляхом перетворення в Державну податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,- Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області,- є юридичною особою.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на його правонаступника Державну податкову інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
На підставі викладеного, ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача на його правонаступника,- задовольнити.
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліга-Схід» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № 0001592340, № 0001572340, № 0001582340,- замінити відповідача, на його правонаступника Державну податкову інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2013 |
Оприлюднено | 24.03.2014 |
Номер документу | 37745441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні