Ухвала

від 11.03.2014 по справі 2а-4713/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 березня 2014 року м. Київ № 2а-4713/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Борисової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корея Моторс» доДержавна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2012 р., за участю представників:

від позивачаКоваленко А.В. (довіреність) від відповідачівДенисенко О.Е. (довіреність), Попова Л.Е. (довіреність) ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корея Моторс» (надалі - Позивач/ТОВ «Сервіс Корея Моторс») до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Печерському районі) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 р., в задоволенні позовних вимог ТОВ «Сервіс Корея Моторс» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, 03.02.2014 р. до судді Саніна Б.В. через відділ документального обігу та контролю суду Окружного адміністративного суду міста Києва (вх. №1147) надійшла вказана адміністративна справа №2а-4713/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2014 р. справа №2а-4713/12/2670 була прийнята до провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.02.2014 р.

В судових засіданнях 12.02.2014 р., 19.02.2014 р., 25.02.2014 р., 04.03.2014 р. судом оголошувалися перерви у зв'язку із ненаданням сторонами витребуваних ухвалою від 03.02.2014 р. документів для встановлення обставин справи №2а-4713/12/2670.

В судовому засіданні 11.03.2014 р. представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №2а-4713/12/2670 до дня отримання судом витребуваних ним первинних документів, мотивуючи тим, що необхідна бухгалтерська документація була вилучена під час обшуку Позивача 21.09.2011 р. відділом протидії злочинам у кредитно-фінансовій сфері Управління оперативно-розшукової діяльності Управління податкової міліції ДПС у м. Києві та на даний час не були повернуті Позивачу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з вищевказаним, з метою забезпечення учасників процесу строком для надання суду витребуваних документів, 11.03.2014 р. у судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі №2а-4713/12/2670.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-4713/12/2670 до 11:00 год. 25.03.2014 р.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корея Моторс» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-4713/12/2670 до 11 години 00 хвилин 25.03.2014 р.

3. Зобов'язати сторін надати усі необхідні документи та пояснення по справі у строк до 24.03.2014 р. (включно).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано - 11.03.2014 р.