Ухвала
від 01.07.2014 по справі 2а-4713/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-4713/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Санін Б.В. Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Карпушової О.В., при секретарі - Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (надалі - ДПІ у Подільському районі м. Києва, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.03.12р. №0000322250, №0000332250 та №0000342250.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю. В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

24 червня 2014 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" звернувся до суду з клопотанням про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, мотивуючи тим, що діяльність ТОВ "Сервіс Корея Моторс" припинено, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні 01 липня 2014 року, представник відповідача заявив усне клопотання про закриття апеляційного провадження у розглядуваній справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" код ЄДРПОУ 36047352 - ліквідовано.

Водночас, матеріали справи містять витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" код ЄДРПОУ 36047352 - припинено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 157 КАС України - суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Припинення відповідача як юридичної особи є обставиною, що виникла після ухвалення рішення судом першої інстанції та з огляду на ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та закриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 203, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" та Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про закриття провадження у справі - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року - визнати нечинною.

Апеляційне провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Корея Моторс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя Н.Е. Старова

суддя О.В. Карпушова

.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Старова Н.Е.

Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39555332
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4713/12/2670

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 25.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Постанова від 15.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні