Рішення
від 16.10.2007 по справі 2-399/07
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-399/07р

Справа № 2-399/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16

жовтня 2007 року                                            Єланецький

районний суд

Миколаївської

області

в

складі: головуючого-судді                                       ЧЕРНЯКОВОЇ

Н.В.

при

секретарі                                                                КОЗАЧЕНКО

Л.М.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу за позовом СФГ

"ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про встановлення права власності на автомобіль.

ВСТАНОВИВ:

Представник СФГ

"ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом про встановлення права

власності на автомобіль.

Підтримуючи свої

вимоги, представник позивача суду пояснив, він, будучи головою СФГ

"ОСОБА_1" купив у ОСОБА_2 автомобіль ГАЗ-53-01, державний НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,

кузов бортовий, 1981 року випуску вартістю 2500 грн., що підтверджується

розпискою, який належав її померлому чоловіку ОСОБА_3. На даний час він не може

переоформити вказаний автомобіль на своє ім'я, і Новоодеський МРЕВ відмовив

йому в цьому в зв'язку з тим, що автомобіль вважається власністю померлого

чоловіка відповідачки, ОСОБА_3., а не його, купивши автомобіль, він являється

його власником, але в зв'язку з відмовою в реєстрації вказаного автомобіля

немає можливості користуватися ним на законних підставах, а тому просив визнати

за СФГ "ОСОБА_1" право власності на автомобіль марки ГАЗ-53-01,

державний НОМЕР_1, двигун

НОМЕР_2, кузов бортовий, 1981 року випуску вартістю 2500 грн.

Відповідачка

позов визнала повністю, просила задовольнити його в повному об'ємі.

Вислухавши

сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності суд приходить

до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник

майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право

оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним

документа, який засвідчує його право власності.

Судом

встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою СФГ "ОСОБА_1", купив у

ОСОБА_2 автомобіль ГАЗ-53-01, державний НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов

бортовий, 1981 року випуску, який належав її померлому чоловіку ОСОБА_3.

Позивач спалатив ОСОБА_2 вартість автомобіля, тобто став його власником, що

підтверджується розпискою та   ,

 

поясненнями відповідачки. Без вирішення судом питання про

визнання за ним права власності на вказаний автомобіль він не зможе

користуватися та володіти ним, оскільки Новоодеський МРЕВ відмовив в реєстрації

вказаного транспортного засобу.

Враховуючи

наведені обставини та виходячи з положень ст. 4 ЗУ "Про власність" суд приходить до

висновку, що СФГ ОСОБА_1" придбало автомобіль марки ГАЗ-53-01, державний

НОМЕР_1, двигун

НОМЕР_2, кузов бортовий, 1981 року випуску, а тому за ним слід признати право

власності на даний автомобіль.

Враховуючи

вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 України, суд

ВИРІШИВ:

Позов СФГ

"ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про встановлення права власності на автомобіль

задовольнити.

Визнати за СФГ

"ОСОБА_1" право власності на автомобіль марки ГАЗ-53-01, державний

НОМЕР_1, технічний

паспорт НОМЕР_3, двигун НОМЕР_2, кузов бортовий, 1981 року випуску вартістю

2500 грн.

Рішення набирає

законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне

оскарження рішення.

Рішення може

бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудЄланецький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3764681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-399/07

Рішення від 05.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С.С. С. С.

Ухвала від 06.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С.С. С. С.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С.В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Тетяна Нестерівна

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр B.C.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні