Справа №2-399/07
Справа
№2-399/07
РІШЕННЯ
Іменем України
25 жовтня 2007 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М. за
участю секретаря Сердюк Т.Г. позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує своїх батьківських
обов»язків по вихованню та утриманню дитини: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не приділяє їй належної уваги, не піклується про її здоров»я, фізичний та моральний розвиток , а також не проживає з нею з дитинства.
У
судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, також пояснила, що відповідач аліменти не сплачує, у серпні 2007 р. з відповідача стягнуто
заборгованість по аліментам у розмірі 256 грн.,
які вона відмовляється отримувати.
Представник
третьої особи служби у справах неповнолітніх заперечила проти задоволення
позову.
Відповідач
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
він сплачував аліменти на утримання доньки відповідно до позову матері дитини з
1992 р. , а з липня 2006 р. сплачує
позивачу як опікуну дитини. У зв»язку з важким матеріальним становищем він не
може надавати матеріальну допомогу дитині ,
оскільки проживає разом з неповнолітнім сином, якого виховує один без матері, перебуває на обліку в центрі зайнятості
населення останніх два роки, в т.ч.3
лютого 2007 року без виплати допомоги. З народження доньки бачився з нею 3-4
рази, бо був у неприязнених відносинах з
матір»ю дитини. До рішення суду про стягнення аліментів теж надавав посильну
матеріальну допомогу дитині.
Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
згідно акту обстеження житлово-побутових умов комісії Помічнянської сільської
ради навчається в Помічнянській школі та проживає разом з бабусею ОСОБА_1
Відповідач проживає окремо від дитини та має іншу сім»ю та малолітню дитину.
Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від
14.07.2006 р. відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_2в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей, щомісячно.
Як
вбачається з довідки відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції за
№ 124 від 11.10, 2007 р. відповідно до вищевказаного рішення суду відповідачем
сплачені 18 травня 2007 року аліменти за період з жовтня 2006 року по лютий
2007 року включно повністю, а також
аліменти за березень 2007 року частково. Заборгованість по аліментам складає
1129 грн. 48 к. станом на 27.09.2007 р.
Згідно
довідки Арбузинського районного центру зайнятості № 04/10-865 від 1.10.2007 р.
ОСОБА_3. перебував на обліку як
безробітний з 24.02.2006 р. по 22.02.2007 р.
та з 26.02.2007 р. перебуває на обліку по даний час.
Відповідача
не можна вважати таким, що ухиляється
від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини , поскільки його дії не є наслідком винної поведінки, свідомого нехтування ним своїми обов»язками
на підставі вищенаведених обставин, так
як він проживає окремо від дитини в іншій області, один виховує малолітню дитину , є безробітним, частково виконує обов»язки по утриманню
дитини з незалежних від нього причин.
Наявність
інших підстав позбавлення батьківських прав,
передбачених ст. 164 СК України, у судовому засіданні не встановлено.
На
підставі викладеного, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у задоволенні позову.
Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У
задоволенні позову ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав відмовити.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2007 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3932337 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кологрива Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні