Ухвала
від 12.03.2014 по справі 5002-17/171-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5002-17/171-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 14.02.2014 у справі №5002-17/171-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек" (вул. Гурзуфська, 4, кв.48,Сімферополь,95053)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" (вул. Борисоглібська, буд. 5 А,Київ 70,04070)

3-тя особа Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

про виключення майна з акту опису й арешту (за заявою про винесення додаткового рішення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20 лютого 2014 року у справі № 5002-17/171-2012 у задоволенні заяви представника Публічного акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" Сметанової В.О. про винесення додаткового рішення про стягнення витрат по сплаті послуг адвоката відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, заявник звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти додаткове рішення у справі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, Публічним акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" пропущено строк подання апеляційної скарги, оскільки останню подано 28 лютого 2014 року, тоді як останнім днем строку подання апеляційної скарги було 19.02.2014.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Банк "Кліринговий дім" заявлено не було.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста АР Крим від 14 лютого 2014 року у справі № 5002-17/171-2012 та додані до неї матеріали.

Крім того, слід зазначити, що представник заявника апеляційної скарги був присутній у судовому засіданні 14.02.2014, в якому було винесено оскаржену ухвалу.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2014 по справі № 5002-17/171-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайтек" (вул. Гурзуфська, 4, кв.48,Сімферополь,95053)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

3. Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" (вул. Борисоглібська, буд. 5 А,Київ 70,04070)

4. Філія "Кримська дирекція "Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (провулок Героїв Аджимушкая, буд. 6/13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

5. Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37654162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-17/171-2012

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 15.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні