Ухвала

від 12.03.2014 по справі 44/246-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/246-б 12.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест»

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника: Віценко А.Г. - дов. б/н від 04.12.2012;

Від боржника: не з'явився

Від Фріпорт Універсал Інк.

(Freeport Universal Inc.): Кравчук К.В. - дов. № б/н від 20.09.2012;

від арбітражного керуючого Мегері А.В. - Юрченко В.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле- Інвест» у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код ЄДРПОУ 33630504, заборгував для Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» 500000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду від 07.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/246-б та призначено до розгляду на 14.09.2011.

14.09.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 21.09.2011.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.09.2010).

07.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 розгляд справи призначено на 09.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 відкладено розгляд справи на 23.04.2012 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило постанову Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 скасувати, а провадження у справі № 44/246-б припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просило вказану ухвалу скасувати та направити справу № 44/246-б для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 - без змін.

Матеріали справи № 44/246-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012 розгляд справи призначено на 06.07.2012.

24.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про зобов'язання Голосіївського районного центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Фонду соціального страхування на випадок безробіття у Голосіївському районі м. Києва та Головного управління статистики у м. Києві надати інформацію необхідну для проведення фінансового аналізу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2012 відкладено розгляд справи на 27.08.2012 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 10.09.2012.

10.09.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» на три місяці, до 21.12.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 відкладено розгляд справи на 01.10.2012. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

01.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 29.10.2012.

29.10.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 12.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 26.11.2012.

26.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 05.12.2012.

30.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

04.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.02.2010р.)

Також, 04.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про участь у справі.

У судовому засіданні 05.12.2012 розглядалась заява арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2012 відкладено розгляд справи на 10.12.2012 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкликання заяви щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. відкладено розгляд справи на 24.12.2012 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

21.12.2012 до Господарського суду м. Києва на надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С., а також письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокового припинення повноважень ліквідатора.

24.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відкликання заяви про участь у справі.

Також, 24.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора, а також заява арбітражного керуючого Мегері А.В. про участь у справі.

Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) у своєму клопотанні від 24.12.2012 просило суд при подальшому розгляді справи № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест» врахувати факт заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» на нового кредитора - Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.); вважати Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) кредитором у справі господарського суду міста Києва № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест»; не допускати до участі у справі господарського суду міста Києва № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест" Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле», яке втратило статус кредитора та сторони у цій справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012 відкладено розгляд справи на 14.01.2013 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 30.01.2013.

30.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» на заперечення ліквідатора щодо скарги на його дії.

Також, 30.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора.

Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) у своєму клопотанні від 30.01.2012 також, як і в клопотанні від 24.12.2002, але з додаткових підстав, просило суд при подальшому розгляді справи № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест» врахувати факт заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» на нового кредитора - Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.); вважати Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) кредитором у справі господарського суду міста Києва № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест»; не допускати до участі у справі господарського суду міста Києва № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест» Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле», яке втратило статус кредитора та сторони у цій справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 задоволено клопотання заявника та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 06.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013 відкладено розгляд справи на 20.02.2013 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.02.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 13.03.2013 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2013 усунуто арбітражного керуючого Круглова С.С. від обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегерю А.В. (ліцензія серії НОМЕР_3 від 19.05.2009р.).

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2013 відкладено розгляд справи на 01.04.2013 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 01.04.2013 представники заявника та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» надали пояснення по суті справи.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 відкладено розгляд справи на 12.04.2013 о 10:00, викликано для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича надати суду письмові пояснення щодо клопотань Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 у зв'язку із відпусткою судді Чеберяка П.П. справу № 44/246-б передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 розгляд справи призначено на 25.04.2013.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у зв'язку з відпусткою судді Івченка А.М. справу № 44/246-б передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 суддею Барановим Д.О. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.05.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.05.2013, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. з відпустки, справу № 44/246-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 44/246-б до свого провадження.

В судовому засіданні 29.05.2013 суд перейшов до розгляду клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012 про заміну кредитора.

Представник Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) підтримав це клопотання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» не заперечив проти цього клопотання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Реле» заперечив проти цього клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 у зв'язку з неможливістю вирішення клопотання в цьому судовому засіданні, розгляд справи було відкладено на 10.06.2013.

В судовому засіданні 10.06.2013 було продовжено розгляд клопотань Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 у зв'язку з неможливістю вирішення клопотань в цьому судовому засіданні, суд відклав розгляд справи на 01.07.2013.

01.07.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судовому засіданні 01.07.2013 було розглянуто клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі № 44/246-б задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» на шість місяців до 21.12.2013, продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. на шість місяців до 21.12.2013, розгляд справи відкладено на 22.07.2013.

16.07.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ "Реле-Інвест" арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

22.07.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ "Реле-Інвест" арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.07.2013 через відділ діловодства суду від заявника ТОВ "Житлобуд-Інвест" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора Мегері А.В. та призначення нового ліквідатора.

В судовому засіданні 22.07.2013 суд перейшов до розгляду клопотання заявника у справі ТОВ «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Мегері А.В. та призначення нового ліквідатора.

ТОВ «Житлобуд-Інвест» підтримав це клопотання, просив його задовольнити.

Представники ТОВ НВФ "Реле" заперечили проти цього клопотання.

Суд відклав вирішення цього клопотання на наступне судове засідання.

В судовому засіданні 22.07.2013 суд розглянув клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ «Житлобуд-Інвест» поклав вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Представники ТОВ НВФ «Реле» не заперечили проти його задоволення та просили вирішити клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора.

Суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про відкладення розгляду справи.

Судом відкладено вирішення клопотань Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 виправлено допущені в пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі № 44/246-б описки та відкладено розгляд справи на 08.08.2013.

В судовому засіданні 08.08.2013 суд продовжив розгляд клопотання заявника у справі ТОВ «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Мегері А.В. та призначення нового ліквідатора.

Представник ТОВ «Житлобуд-Інвест2 підтримав це клопотання, просив його задовольнити.

Представники ТОВ НВФ «Реле» заперечили проти цього клопотання.

Суд відклав вирішення цього клопотання на наступне судове засідання.

В судовому засіданні 08.08.2013 судом продовжено розгляд клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012 про заміну кредитора.

Суд відклав вирішення цього клопотання на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 розгляд справи було відкладено на 04.09.2013.

В судовому засіданні 04.09.2013 судом продовжено розгляд клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012 про заміну кредитора та клопотання ТОВ «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Мегері А.В. та призначення нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 було відкладено розгляд справи на 25.09.2013.

В судовому засіданні 25.09.2013 судом продовжено розгляд клопотань Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) про заміну кредитора та клопотання ТОВ «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Мегері А.В. та призначення нового ліквідатора.

Суд відклав вирішення цих клопотань на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 розгляд справи було відкладено на 16.10.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.10.2013, у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. у відрядженні, справу № 44/246-б передано для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 суддя Мандичев Д.В. прийняв справу № 44/246-б до свого провадження, розгляд справи призначив на 23.10.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.10.2013 у зв'язку з поверненням судді Івченка А.М. з відрядження, справу № 44/246-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 44/246-б до свого провадження.

Через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ "Реле-Інвест" арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.10.2013 суд розглянув та задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Реле-Інвест" арбітражного керуючого Мегері А.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 розгляд справи відкладено на 04.12.2013.

04.12.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшов відзив на клопотання про припинення повноважень ліквідатора та звіт про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.12.2013 представник ТОВ НВФ «Реле» заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з документами, додатково поданими до матеріалів справи.

Представник ТОВ «Житлобуд-Інвест» заперечив проти відкладення розгляду справи.

Для надання можливості ТОВ НВФ «Реле» ознайомитися з матеріалами справи, суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013 розгляд справи відкладено на 18.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2013 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В., розгляд справи відкладено на 20.01.2014.

20.01.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» надійшов відзив на заперечення ТОВ «НВФ «Реле» щодо поданих Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) клопотань та документів від 18.12.2013.

20.01.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В.

20.01.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судове засідання 20.01.2014 з'явилися представники заявника, боржника, ТОВ НВФ «Реле», Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.).

Суд перейшов до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» підтримав заявлене клопотання.

Представники ТОВ «Реле-Інвест» та ТОВ НВФ «Реле» заперечили проти заявленого клопотання.

Суд відклав розгляд зазначеного клопотання на наступне судове засідання.

Суд перейшов до розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле-Інвест" арбітражного керуючого Мегері А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» заперечив проти заявленого клопотання.

Представники ТОВ "Реле-Інвест" та ТОВ НВФ «Реле» підтримали заявлене клопотання.

Суд відклав розгляд зазначеного клопотання на наступне судове засідання.

Судом також відкладено розгляд клопотань Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012 та від 30.01.2013 про заміну кредитора на наступне судове засідання.

В судове засідання 29.01.2014 з'явилися представники ТОВ "Реле-Інвест", ТОВ НВФ «Реле», Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 задоволено клопотання Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) від 24.12.2012 та від 30.01.2012 про заміну кредитора, при подальшому розгляді справи № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест» врахувати факт заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» на нового кредитора - Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.), вважати Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) кредитором у справі господарського суду міста Києва № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест», відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест» про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В., поданого через канцелярію суду 20.01.2014, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, поданого через канцелярію суду 20.01.2014, відкладено розгляд справи на 12.02.2014.

12.02.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.02.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «Житлобуд-Інвест» надійшло клопотання про призначення нового ліквідатора.

12.02.2014 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 12.02.2014 судом розглянуто клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про відкладення розгляду справи.

Ініціюючий кредитор, Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) заперечили проти задоволення зазначеного клопотання. Суд відмовив у задоволенні цього клопотання.

Суд перейшов до розгляду клопотання ТОВ «Житлобуд-Інвест» про призначення нового ліквідатора у даній справі та заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі про банкрутство.

Представники «ТОВ «Житлобуд-Інвест» та Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) підтримали зазначене клопотання та заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Щербань О.М. надав пояснення по суті заяви про участь у справі про банкрутство та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014 розгляд справи було відкладено на 03.03.2014.

В судовому засіданні 03.03.2014 суд продовжив розгляд клопотання арбітражного керуючого Мегері А.В., зареєстрованого канцелярією суду 20.01.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники «ТОВ «Житлобуд-Інвест» та Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) заперечили проти зазначеного клопотання.

Суд продовжив розгляд клопотання ТОВ «Житлобуд-Інвест» про призначення нового ліквідатора у даній справі та заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі про банкрутство.

Представники «ТОВ «Житлобуд-Інвест» та Фріпорт Універсал Інк. (Freeport Universal Inc.) підтримали зазначене клопотання та заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 розгляд справи було відкладено на 12.03.2014.

В судовому засіданні 12.03.2014 судом було розглянуто клопотання ініціюючого кредитора, яке зареєстроване канцелярією суду 20.01.2014 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. та закінчення ліквідаційної процедури.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражним керуючим Мегерею А.В. за час ліквідаційної процедури не було виявленого майна боржника, не надано в строк на затвердження суду звіт ліквідатора про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, інформацію про використання коштів та ліквідаційний баланс боржника, що призводить до затягування ліквідаційної процедури. Окрім того, заявник зазначив, що ліквідатор систематично не приймає участі в судових засіданнях.

В судовому засіданні 12.03.2014 судом було також розглянуто клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В., зареєстроване канцелярією суду 20.01.2014 про продовження строків ліквідаційної процедури,

Зазначене клопотання мотивоване тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8694/13 за позовом ТОВ «НВФ «Реле» до ТОВ «Реле-Інвест» про визнання недійсним рішення загальних зборів. Ухвалою суду від 02.10.2013 провадження у цій справі зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення, розгляд справи призначений на 14.05.2014. За твердженням заявника, у випадку задоволення позовних вимог ТОВ «НВФ «Реле» про визнання недійсними рішення загальних зборів про продаж земельної ділянки загальною площею 4,0420 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Горького, 52-54, будуть застосовані наслідки реституції, у зв'язку з чим ліквідаційна маса боржника буде збільшена.

В судовому засіданні 12.03.2014 судом була розглянута заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі про банкрутство, зареєстрована канцелярією суду 12.02.2014.

В зазначені заяві арбітражний керуючий Щербань О.М. повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків визначених ухвалами арбітражних судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До зазначеної заяви долучені такі документи: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 13.02.2013 № 70.

В судовому засіданні 12.03.2014 судом було розглянуто клопотання ініціюючого кредитора, зареєстроване канцелярією суду 12.02.2014 про призначення новим ліквідатором ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що оскільки господарським судом у даній справі розглядається клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. від 20.01.2014 то є підстави для призначення новим ліквідатором ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Суд розглянувши в судовому засіданні 12.03.2014 всі вище перелічені клопотання та заяви, заслухавши пояснення представників учасників у справі про банкрутство, встановив таке.

Згідно з частиною 13 статті 30 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Також відповідно до частин 6, 9 статті 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора боржника звернувся ініціюючий кредитор.

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, ліквідатором ТОВ «Реле-Інвест» арбітражним керуючим Мегерею А.В. були здійсненні наступні дії:

- направлено вимоги до арбітражного керуючого Круглова С.С. від 25.03.2013 № 25-03/13, 21.11.2013 № 21/11-13 стосовно передачі печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей, бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Реле-Інвест»;

- направлено запити засновникам боржника Компанії «ІНФОТЕКС ЕН.ВІ" від 21.11.2013 № 22/11-13 та ТОВ Науково-виробничій фірмі «РЕЛЕ» від 21.11.2013 № 23/11- 13 стосовно отримання відомостей щодо місця реєстрації директора ТОВ «Реле-Інвест» Сейна В.В. та передачі (в разі наявності) бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Реле-Інвест»;

- направлено запити до Київського міського центру зайнятості від 08.04.2013 № 26, від 29.11.2013 № 29-11/13; Голосіївського міського центру зайнятості від 08.04.2013 № 26; Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 01.12.2013 стосовно виявлення найманих працівників боржника;

- отримано інформацію від Голосіївського районного центру зайнятості від 07.05.2013 № 20-3241;

- отримано відповідь на запит від Київського міського центру зайнятості від 08.05.2013 № 08-3507;

- для аналізу фінансового становища боржника направлено запити до Державної податкової інспекції у м. Києві від 08.04.2013 № 16; Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 08.04.2013 № 16; Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва від 22.11.2013 №25-11/13;

- отримано відповідь від Державної податкової служби у м. Києві від 22.04.2013 № 570/м/18-5-06;

- одержано відомості від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 29.04.2013 № 5676/10/18-411;

- для виявлення ліквідаційної маси боржника направлено запити до Державної служби інтелектуальної власності України від 08.04.2013 № 21; Головного управління земельних ресурсів від 08.04.2013 № 08/04-13; Управління ДАІ ГУМВС України від 08.04.2013 № 27; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 08.04.2013 № 27; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України від 08.04.2013 № 15; Інспекції державного технічного нагляду від 08.04.2013 № 08/04-2013; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 08.04.2013 № 12; Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки від 08.04.2013 № 14; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2013 № 29; Головного управління статистики м. Києва від 22.11.2013 № 22/11-13; КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 20.11.2013 № 01/12-13; Реєстраційної служби ГУ юстиції у місті Києві від 20.11.2013 № 03/12-13; Приватного нотаріусу Київського міського округу від 22.11.2013 № 20/11-13;

- отримано відповідь від Державної авіаційної служби від 17.04.2013 № 20.19-4377;

- отримано відповідь від Державної служби інтелектуальної власності України від 18.04.2013 № 2-8/3105;

- отримано інформацію від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 30.05.2013 № 2728-4.1/06.1/45-13;

- отримано інформацію від Управління ДАІ ГУМВС України від 08.05.2013 № 1401;

- отримано відповідь від Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві від 15.05.2013 04-03/2380;

- отримано відомості від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.05.2013 № 09/02/8841/нк;

- отримано інформацію від Департаменту земельних ресурсів від 16.05.2013 № 05707- 9399;

- отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- для виявлення розрахункових рахунків боржника направлено запит від 08.04.2013 № 16 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва;

- отримано витяг з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, та виготовлено нову печатку ТОВ «Реле-Інвест» (в межах повноважень, передбачених ч.2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- подано звітність за встановленими формами (№ 2, 3, 4) до Головного Управління юстиції у м. Києві щомісячно: за березень 2013, листом від 08.04.2013, № 48; за квітень 2013, листом від 07.05.2013, №07/05-13; за травень 2013, листом від 01.06.2013, № 06/06-13; за червень 2013, листом від 01.07.2013, № 04/07-13; за липень 2013, листом від 01.08.2013, № 08/08-13; за серпень 2013, листом від 01.09.2013, № 06/09-13; за вересень 2013, від 01.10.2013, №10/10-13; за жовтень 2013, листом від 01.11.2013, № 07-10/13, за листопад листом від 01.12.2013 № 07-10/13, а також Форма № 1 (повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство); Форма № 1.1 повідомлення про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство; пояснення по Формам 5, 5.1, 5.2. стосовно банкрутства ТОВ «Реле-Інвест».

Окрім того, матеріалами справи підтверджується, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8694/13 за позовом ТОВ «НВФ «Реле» до ТОВ «Реле-Інвест» про визнання недійсним рішення від 14.05.2010 загальних зборів учасників ТОВ «Реле-Інвест», яке оформлене протоколом від 14.05.2010 № 14/05-10 про продаж належної ТОВ «Реле-Інвест» земельної ділянки загальною площею 4,0420 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Горького, 52-54 та про надання директору ТОВ «Реле-Інвест» Спатарю С.А. повноважень на укладення від імені товариства договору купівлі-продажу земельної ділянки, що дає підстави стверджувати про можливість застосування наслідків реституції, у випадку задоволення позову, у зв'язку з чим ліквідаційна маса боржника у цій справі буде збільшена.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. є законними та здійсненими в межах та порядку визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Право вирішення питання про призначення або заміни ліквідатора належить виключно суду. Реалізуючи це право, господарський суд відповідно до ст.43 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вирішуючи питання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. та призначення новим ліквідатором ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Щербаня О.М., суд оцінив кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу із зазначеного питання, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне продовжити повноваження ліквідатора «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В., оскільки зазначена кандидатура арбітражного керуючого найбільше відповідає усім професійним, організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Заслухавши мотиви заявленого клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про продовження строків ліквідаційної процедури, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/246-б на шість місяців.

Керуючись Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-Інвест», зареєстрованого канцелярією суду 20.01.2014 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. та закінчення ліквідаційної процедури.

2. Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-Інвест», зареєстрованого канцелярією суду 12.02.2014 про призначення новим ліквідатором ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Щербаня О.М.

3. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі № 44/246-б про банкрутство ТОВ «Реле-Інвест», зареєстрованої канцелярією суду 12.02.2014.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. про продовження строків ліквідаційної процедури, зареєстрованого канцелярією суду 20.01.2014.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» на шість місяців до 21.06.2014

6. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегері А.В. на шість місяців до 21.06.2014 .

7. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Реле-Інвест» арбітражного керуючого Мегерю А.В. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.06.2014.

Суддя А.М.Івченко