Рішення
від 22.05.2009 по справі 2-5383/09
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

                                     

                 

                                                              Дело № 2-5383/09

           Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

   

 22 мая 2009 года         Заводский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего-судьи:                                             Разумовская О.Г.

при секретаре:                                                                                   Сокол Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Николаева в открытом судебном заседании на предварительном  слушании гражданское дело по иску Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» к

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения, -

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2009г. Городское коммунальное предприятие «Николаевводоканал» (далее ГКП «Николаевводоканал») обратилось в суд с иском к

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения в квартире

АДРЕСА_1

 в г.Николаеве, в которой поживают ответчики в сумме 2797,30  грн.  

 В судебном заседании представитель истца свои исковые требования поддержала, просила взыскать сумму долга и судебные расходы по оплате информационно-технического обеспечения в сумме 30 грн.

Ответчик

ОСОБА_2

 в судебном заседании иск признала частично, не возражала против взыскания суммы в приделах срока исковой давности.

Ответчики

ОСОБА_1

 и

ОСОБА_3

 в судебное заседание не явились, о дне слушании дела были уведомлены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна. На основании ст.169 ГПК Украины дело было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как установлено, что

ОСОБА_1

 является нанимателем жилого помещения в

 

квартире

АДРЕСА_1

 в г.Николаеве, и основным квартиросъёмщиком. Квартира не приватизирована.

Членом её семьи также являются ответчики по делу, которые пользуются услугами с водоснабжения и водоотведения в указанной выше квартире, где проживают.

Согласно ст.68 ЖК Украины и п.п.20,21 «Правил оказания услуг с централизованного отопления, снабжение холодной и горячей воды и водоотведения» на потребителей услуг с водоснабжения возложены обязательства своевременной оплаты вышеуказанных услуг.

В соответствии со ст.64 ЖК Украины совершеннолетние члены семьи нанимателя, которые проживают вместе с ним, несут солидарную имущественную  ответственность по обязательствам.

Однако ответчики своевременную оплату за оказанные услуги не производят, в связи с чем образовалась задолженность за  период с 01.04.2006г. по 01.04.2009г. в сумме 1033,50 грн.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.526, 543 ГК Украины, суд приходит к выводу, что иск обоснован, однако подлежит частичному удовлетворению, а именно в приделах срока исковой давности. Доказательств того, что срок пропущен по уважительным причинам суду не предоставлено.

На  основании ст.88 ГПК Украины с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате информационно-технического обеспечения в сумме 30 грн., и в доход государства госпошлину в размере 51 грн.

Руководствуясь ст.ст.7,10,60,212-215,218 ГПК Украины, суд –

   

                                                                  Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 в солидарном порядке в пользу Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» сумму задолженности в размере  1033,50 грн.

Взыскать с

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

 в пользу

 

коммунального предприятия «Николаевводоканал» понесённые расходы по оплате информационно-технического обеспечения с каждого по 10 грн. и в доход государства госпошлину  с каждого по 17 грн.

 

В остальной части иска – отказать.

Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента  его провозглашения. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.

Судья:                                                                                             О.Г. Разумовская  

 

   

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення22.05.2009
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3767005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5383/09

Ухвала від 05.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій Інна Борисівна

Ухвала від 22.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький Володимир Анатолійович

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь Олена Євгенівна

Ухвала від 08.12.2009

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Ніна Іванівна

Рішення від 03.07.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К.О.

Рішення від 22.05.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні