Ухвала

від 17.03.2014 по справі 813/1757/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про продовження строку, який надано позивачу

для усунення недоліків позовних матеріалів

17 березня 2014 року № 813/1757/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ» до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ» до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000072210 від 17.01.2014 року про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у сумі 446317,50 грн.

Ухвалою від 03.03.2014 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення недоліків (для надання належних доказів сплати судового збору) до 16.03.2014 року включно.

Станом на 17.03.2014р. позивач надав суду оригінал платіжного доручення № 180 від 13.03.2014р. про перерахування в бюджет 458,81 грн. судового збору.

З огляду на суму майнових вимог (446317,50 грн.) та норми пп. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання цього позову слід сплатити мінімальну ставку судового збору в розмірі 487,20 грн. (1218 грн.*4*10%). Отже, сплачена позивачем сума судового збору не відповідає розміру, встановленому процесуальним законодавством, позивачу слід доплатити 28,39 грн.

Відповідно до норми статті 102 КАС України пропущений з поважних причин встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом; питання про продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки в ухвалі від 03.03.2014 року суддя не зазначив позивачу конкретну суму судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову, то строк для усунення недоліків позовних матеріалів слід продовжити для надання позивачу можливості доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 102, 106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

продовжити до 30 березня 2014 року включно встановлений ухвалою від 03.03.2014 рр. строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ». Зобов'язати позивача у вказаний строк здати в канцелярію суду докази сплати судового збору за подання цього позову (доплатити 28,93 грн.).

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.