Ухвала

від 19.03.2014 по справі 904/1037/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.14р. Справа № 904/1037/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Он Лайн Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецкомплект", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 248 441,87 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Лук'янов К.Е., довіреність б/н від 05.02.2014р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Он Лайн Дніпро» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрспецкомплект», відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача-2 247441,87грн, з яких: 245537,12 грн. - основний борг, 1904,75 грн. - 3% річних, 1200,00 - витрат на послуги адвоката, 4968,84 грн. - витрат по сплаті судового збору, та стягнення солідарно з відповідачів - 1,2 частини основного боргу у розмірі 1000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору №18.07.13 на придбання технологічного обладнання від 18.07.2013р., в частині поставки оплаченого обладнання. В забезпечення виконання зобов`язання за вищеназваним договором між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір поруки № 2207-2013 від 22.07.2013р.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.03.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-2 01.03.2014р.

У судове засідання відповідач-1 не з'явився. 22.01.2014р. подав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги позивача та не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу без участі відповідача-1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників відповідачів-1,2.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.04.2014р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу-2:

- довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва