Ухвала

від 20.03.2014 по справі 923/42/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2014 р.Справа № 923/42/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад суду сформовано згідно розпорядженням в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 365 від 19.03.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб"

на рішення господарського суду Херсонської області від „19" лютого 2014 року, повний текст якого складено та підписано „21" лютого 2014 року

по справі № 923/42/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонбекон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб"

про розірвання договору

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ТОВ ТД Кампус Коттон Клаб" на рішення господарського суду Херсонської області від „19" лютого 2014 року по справі № 923/42/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонбекон" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб"

про розірвання договору.

Дана апеляційна скарга 18.03.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що оскаржуване рішення було отримано скаржником лише 24.02.2014 року, що документально підтверджується. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб" процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „Кампус Коттон Клаб" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „22" квітня 2014 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров