Ухвала
від 20.03.2014 по справі 905/7126/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.03.2014 р. справа № 905/7126/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк на рішення господарського суду від Донецької області 27.02.2014р. (повний текст рішення складено 04.03.2014р.) у справі№ 905/7126/13(суддя Фурсова С.М.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Донецький

заводобудівний комбінат", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Мет",

м.Донецьк

за участю третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК

яка не заявляє самостійних Високовольтні мережі», м.Донецьк

вимог на предмет спору

на стороні відповідача

про розірвання договору про технічне забезпечення

електропостачання споживача № 28-11/1

від 28 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. (повний текст рішення складено 04.03.2014р.) по справі №905/7126/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи , прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу, бути залученими до участі у справі за клопотанням сторони або за ініціативою суду, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі», м.Донецьк, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. у справі №905/7126/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. у справі №905/7126/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/7126/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу, 1.відповідачу

1. третій особі, 1.у справу

1. ДАГС - 1

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37716059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7126/13

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 12.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні