Ухвала
від 02.04.2014 по справі 905/7126/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.04.2014р. справа № 905/7126/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк на рішення господарського суду від Донецької області 27.02.2014р. (повний текст рішення складено 04.03.2014р.) у справі№ 905/7126/13(суддя Фурсова С.М.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Донецький

заводобудівний комбінат", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Мет",

м.Донецьк

за участю третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК

яка не заявляє самостійних Високовольтні мережі", м.Донецьк

вимог на предмет спору

на стороні відповідача

про розірвання договору про технічне забезпечення

електропостачання споживача № 28-11/1

від 28 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. по справі №905/7126/13.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2014р. апеляційну скаргу повернуто апелянту без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Донецький заводобудівний комбінат", м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/7126/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 06.05.2014р. о 13:15 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 "Переліку".

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.п.1,7 "Переліку".

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача учинити дії, вказані у п.п.1,7 "Переліку".

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. 3-й особі

1. у справу

1. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу37981199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7126/13

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 12.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні