Ухвала

від 19.03.2014 по справі 127/3091/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/3091/14-ц

Провадження № 2/127/2093/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву Приватного малого підприємства «Сковод» до ОСОБА_1, Вінницької дирекції акціонерного товариства «Українська Пожежно - страхова компанія» про солідарне стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ПМП «Сковод» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Вінницької дирекції АТ «Українська Пожежно - страхова компанія» про солідарне стягнення матеріальної шкоди.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 110, 113 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом Приватного малого підприємства «Сковод» до ОСОБА_1, Вінницької дирекції акціонерного товариства «Українська Пожежно - страхова компанія» про солідарне стягнення матеріальної шкоди.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.00 годин 26.03.2014 року в приміщенні суду (зал. № 6).

Запропонувати відповідачам подати в строк до 26.03.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Іщук Т.П.

Надіслати:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: