Ухвала

від 17.03.2014 по справі 904/311/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.14 Справа № 904/311/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕГУМ СЕРВІС", м. Київ

до Публічне акціонерне товариство "ХАЙДЕЛЬБЕРГ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 2 875 000,00 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві", м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Мащенко А.М. - представник за дов. б/н від 23.01.2014

Козурак І.В. - представник за дов. б/н від 23.01.2014

Григорчук П.І. - представник за дов. б/н від 12.03.2014

Звєков О.М. - представник за дов. б/н від 12.03.2014

від відповідача: Полуциганова О.В. - представник за дов. № 31 від 06.11.2013

Шумік Н.М - представник за дов. № 15 від 03.02.2014

Іванова Ж.Ю. - представник за дов. № 3 від 31.07.2013

Ковальова О.В. - представник за дов. № 1 від 31.07.2013

Силка Т.О. - представник за дов. № 2 від 31.07.2013

СУТЬ СПОРУ:

овариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" про стягнення 2 845 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 01/421/3 від 22.05.2009 про надання юридичних послуг в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду від 20.01.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.02.14.

Ухвалою від 03.02.2014 розгляд справи відкладено на 24.02.2014.

20.02.2014 через канцелярію суду від відповідача подано відзив на позовну заяву від 18.02.2014 № 01/02-10, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.

20.02.2014 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна" надійшов зустрічний позов від 20.02.2014 № 01/02-12, в якому він просить визнати недійсним договір про надання юридичних послуг від 22.05.2009 № 01/421/3 з підстав зазначених у даній зустрічній позовній заяві.

Ухвалою від 24.02.2014 відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов було прийнято судом до розгляду разом з первісним позовом у засіданні 24.02.2014.

04.03.2014 через канцелярію господарського суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 04.03.2014 № 03/14-3, в якому він заперечує проти задоволення зустрічного позову з огляду на те, що правочин є дійсним.

05.03.2014 відповідач за первісним позовом надав до суду доводи та міркування.

17.03.2014 представники сторін подали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя В.І. Ярошенко