ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2014 року м. Київ К/800/1150/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі №801/6810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив :
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Века» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваного судового рішення та залишення в силі постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 вересня 2013 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» була залишена без руху до 17 лютого 2014 року у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі.
Станом на 20 березня 2014 року вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року скаржником не виконано.
Згідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі №801/6810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 25.03.2014 |
Номер документу | 37791817 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні