Ухвала

від 26.01.2009 по справі 6/515-08/4

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття

апеляційної скарги до провадження

26.01.09 р.                                                                               

№ 6/515-08/4

Київський міжобластний апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Чорногуза М. Г.

Суддів:                                                    

Агрикової  О.В.

Суддів:                                                    

Жук Г. А.

розглянувши матеріали апеляційних

скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд»та

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

на рішення

господарського суду Київської області від 23 грудня 2008 року,

у справі

№ 6/515-08/4 (суддя Щоткін О.В.),

за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Бровари,

до Товариства

з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд», с. Чубинське, Бориспільський р-н,

про

стягнення 619 729 грн. 70 коп.,

та за зустрічним позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд», с. Чубинське, Бориспільський р-н,

до Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Бровари,

про стягнення

376 477 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до

господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «МС-Трейд»про

стягнення заборгованості в розмірі

619 279 грн. 70 коп.

9 грудня 2008 року ТОВ

«МС-Трейд»звернулось до господарського суду Київської області з зустрічною

позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 376 477

грн. 50 коп.

Рішенням господарського суду

Київської області в задоволенні первісного позову відмовлено повністю,

зустрічний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 140

000 грн. 00 коп. -безпідставно набутих грошових коштів, 1 400 грн. 00 коп.

державного мита, 43 грн. 88 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням

місцевого господарського суду, ТОВ «МС-Трейд»звернулось до Київського

міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29

грудня 2008 року, в якій просить рішення господарського суду Київської області

від 23.12.2008 року скасувати частково та прийняти нову постанову, якою

зустрічну позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Водночас, до Київського

міжобласного апеляційного господарського суду звернувся ФОП ОСОБА_1з

апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду

Київської області від 23.12.2008 року повністю та прийняти нове рішення, яким

первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційних

скарг, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані

матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст. 86, 92, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до провадження апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд»на рішення

господарського суду Київської області від 23 грудня 2008 року по справі №

6/515-08/4.

2. Прийняти до провадження

апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського

суду Київської області від 23 грудня 2008 року по справі № 6/515-08/4.

3. Розгляд справи призначити на

03.02.09р. о 9:50. Засідання відбудеться в приміщенні

Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,

вул.Жилянська 58 б

4.          В судове засідання викликати

уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають

бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою

нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з

засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони

безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол

тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну

посаду.

5.          Попередити учасників апеляційного

провадження, що у разі неявки у судове засідання справа буде розглянута за

наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6.          Запропонувати сторонам надати відзиви

на апеляційні скарги.

7. Копію ухвали суду надіслати

учасникам провадження.

Головуючий

суддя                                                                   

Чорногуз М. Г.

Судді

:                                                                     

               Агрикова  О.В.

Судді

:                                                                                    

Жук Г. А.

Дата

відправки  26.01.09