Ухвала
від 24.03.2014 по справі 916/269/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа №916/269/14

За позовом: Державного підприємства „Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" (м. Одеса);

до відповідача: Приватного малого підприємства „Ірина" (м. Одеса);

про витребування майна та стягнення 18080,95грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: адвокат Голенєва О.І. згідно ордеру від 24.02.2014р. за серією ОД № 140369;

від відповідача: Тараненко Ю.В. згідно довіреності від 24.01.2014р.

Ухвалою суду від 30 січня 2014р. порушено провадження у справі № 916/269/14 за позовом Державного підприємства „Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" до відповідача Приватного малого підприємства „Ірина" про витребування майна та стягнення 18080,95грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, надав клопотання про долучення додаткових документів та просив долучити до матеріалів справи, не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача Приватного малого підприємства „Ірина" заперечував проти позову, надав відзив на позовну заяву, заяву про продовження строку розгляду спору в прядку ст. 69 ГПК України та просив надати час для підготування доказів по справі, що підтверджують відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору та оголошує перерву для надання додаткових доказів по справі №916/269/14.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи №916/269/14 продовжити на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні суду до „07" квітня 2014р. о 15:00 год.

4. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Брагіна Я.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37839132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/269/14

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 09.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні