Ухвала
від 25.03.2014 по справі 909/827/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 березня 2014 року Справа № 909/827/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідач),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства

"Центр державного земельного кадастру"

в особі Івано-Франківської

регіональної філії

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 року

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року

у справі № 909/827/13

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Будсервіс"

до відповідача Державного підприємства

"Центр державного земельного кадастру"

в особі Івано-Франківської

регіональної філії

про повернення нерухомого майна та стягнення 144 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана 10.02.2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2.2.1. п. 2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.2013 № 7 судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

З огляду на те, що Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" в особі Івано-Франківської регіональної філії у касаційному порядку оскаржуються рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів про повернення нежитлових приміщень та стягнення коштів, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими як для позовів майнового характеру, тобто виходячи з вартості витребуваного майна і розміру заявлених коштів.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено платіжні доручення №№ 48, 49 від 10.02.2014 року про сплату судового збору у неналежному розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Івано-Франківської регіональної філії на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 909/827/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37846191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/827/13

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 21.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні