Ухвала
від 24.03.2014 по справі 914/3575/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 р. Справа№ 914/3575/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівжитлокомплекс", м. Львів

про розстрочку рішення суду від 04.11.2013р. № 914/3575/13

у справі:

за позовом : Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівжитлокомплекс", м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 24 055, 84 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Від прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення № 020328 від 06.09.2013р.;

Від позивача (стягувача): Охрименко В.В. - представник за довіреністю № 20.02.2014р. від 20.02.2014р.

Від відповідача (боржника): Писаренко В.І. - керівник (паспорт НОМЕР_1 від 12.09.1996р. виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області).

Судом встановлено: 04.11.2013р. господарським судом Львівської області у справі № 914/3575/13 за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівжитлокомплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 24 055, 84 грн., прийнято рішення яким позов задоволено повністю та стягнуто з ТзОВ "Львівжитлокомплекс" на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" 20 356,36 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України. Постановою Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. рішення господарського суду і Львівській області від 04.11.2013р. у справі № 914/3575/13 залишено без змін.

10.01.2014р. господарським судом Львівської області у справі № 914/3575/13 видано накази про примусове виконання судового рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2013р.

17.02.2014р. Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за № 41957496 згідно даного наказу.

12.03.2014р. ТзОВ "Львівжитлокомплекс" подано заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 914/3575/13.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 914/3575/13 до розгляду та призначено до розгляду на 24.03.2014р.

В судовому засіданні 24.03.2014р. заявник підтримує заяву про розстрочення виконання рішення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Львівжитлокомплекс», як замовник будівництва 43-х квартирного житлового будинку по вул. Річицькій 9 мікрорайону Рясне 1, ввів даний об'єкт в експлуатацію і припинив діяльність в будівельній галузі. Працівників товариства звільнено. Господарська діяльність товариством не ведеться. 35 квартир з 44-х передано власникам, які здійснюють оплату комунальним підприємствам за надані послуги, у тому числі і КП "Залізничнетеплоенерго". Платежі мешканцями проводяться із запізненням, що і привело до формування боргу. Проте мешканці будинку поступово зменшують наявну заборгованість. Очікуваний термін повного погашення заборгованості - вересень 2014р. В судовому засіданні надав постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2014р. № ВП 41957496.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, терміном на 3 (три) місяці (відзив вх. 12486/14 від 24.03.2014р.).

Представник прокуратури підтримав розстрочку виконання рішення на 3 місяці, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву про розстрочку виконання рішення терміном на 3 місяці такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ).

На підставі викладеного, вище з врахуванням не заперечення позивача та прокурора про розстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду строком на 3 місяці рівними частинами.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівжитлокомплекс" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 914/3575/13 від 04.11.2013р.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2013р. у справі № 914/3575/13 терміном на три місяці починаючи з 01.04.2014р. зі сплатою:

- з 01.04.2014р. по 30.04.2014р. 6785,45 грн.;

- з 01.05.2014р. по 31.05.2014р. 6785,45 грн.;

- з 01.06.2014р. по 30.06.2014р. 6785,46 грн.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37852242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3575/13

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні