Рішення

від 10.12.2008 по справі 6-25/118-07-2857

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р

А Ї Н И

"10"

грудня 2008 р.

Справа  № 6-25/118-07-2857

За

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів: 1)

Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо -торгівельне суконне

об'єднання «Лазур»;

        2) Приватного підприємства «Експрес»;

        3) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Одєтекс»,

про визнання недійсними правочинів,

визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та

зобов'язання  повернути майно.

За

позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Закритого акціонерного товариства «Одеське

виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур»

До

   1) Приватного підприємства «Експрес»;

        2) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Одєтекс»,

про

визнання недійсними

правочинів, визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та

зобов'язання  повернути майно.

Господарський суд

Одеської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя   Демешин О.А.

Суддя                          Петров В.С.

Суддя                          Степанова Л.В.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_2- довіреність

Від відповідача 1

та третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пак О.І. - довіреність

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: Байдерін О.А. - довіреність

Суть

спору: 05.04.2007р.

(вх.3758) акціонером Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо

-торгівельне суконне об'єднання «Лазур»ОСОБА_1 (далі -Позивач) надано позов до

Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо -торгівельне суконне

об'єднання «Лазур», Приватного підприємства «Експрес»та Товариства з обмеженою

відповідальністю «Одєтекс»про визнання рішень недійсними.

        В подальшому ОСОБА_1 неодноразово

доповнював та уточнював позовні вимоги.

        10.09.2008р. в судовому засіданні

представником позивача ОСОБА_2 надано заяву про уточнення позовних вимог,

згідно якої акціонер ЗАТ ОВТСО „Лазур” ОСОБА_1 просить:

        - визнати недійсним правочин з

безоплатної передачі Закритим акціонерним товариством „Одеське

виробничо-торгівельне суконне об`єднання приватному підприємству „Експрес”  майна вартістю 408698грн., переданого по Акту

приймання-передачі майна від 02.12.2005р.;  

        - визнати недійсним рішення Приватного

підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформлене

протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р.;

             - 

визнати недійсним рішення товариства з обмеженою відповідальністю

„Одєтекс” про збільшення статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” за рахунок внеску

приватного підприємства „Експрес” майна вартістю 408698грн., оформлене

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3 від 19.12.2005р.;

              - визнати недійсним правочин з

передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного капіталу ТОВ „Одєтекс”

майна вартістю „408698грн.;

              - поновити право власності ЗАТ

ОВТСО „Лазур” на майно вартістю 408698,45грн., переданого  у власність ПП „Експрес” по акту

приймання-передачі від 02.12.2005р., а саме:

№  п/п

Инв. №

уЗАТ ОВТСО "Лазурь"

                        Найменування

   Вартість, грн.    ( без ПДВ )

1

701

Браковочно

-мерільна машина

864,51

2

1388

Сновальна

машина СЛ - 250

560,68

3

1651

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

4

1648

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

5

1649

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

6

1650

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

7

1332

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

8

1324

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

9

1325

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

10

1457

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

11

1458

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

12

1455

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

13

1491

Тростильна

машина ПВ-15

3 115,65

14

1461

Крутильна

машина фас.кр.

12

895,39

15

696

Сновальна

машина

838,20

16

818

Наждачний

верстат

30,29

17

1492

Ткальний

верстат

2 232,61

18

1755

Прядільно-мотальна

машина

20

215,50

19

1493

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

20

1494

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

21

1495

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

22

1496

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

23 - 32

2215-2224

Каретки,

10 шт.

511,09

33 - 49

2164-2172,

2762-2769

Накопичувачі,

17 шт.

35,21

50

2618

Ткацький

верстат СТБ

8 477,33

51

1677

Швацька

машина МВ-50

172,13

52

1670

Швацька

машина 1022 кл.

491,13

53

1671

Швацька

машина 1022 кл.

375,65

54

1397

Мотальна

машиеа М 150

902,108

55

1333

Ворсувальна

машина

1 121,30

56

2083

Швацька

машина ИС 21100

258,49

57

2084

Швацька

машина ИС 21100

258,49

58

2085

Швацька

машина ИС 21100

259,60

59

2086

Швацька

машина ИС 21100

259,04

60

2087

Швацька

машина ИС 21100

259,04

61

852

Центрифуга

970,00

62

1317

Центрифуга

"Текстіма"

970,00

63

1243

Сукновальна

машина

560,68

64

1242

Сукновальна

машина

560,68

65

1244

Сукновальна

машина

560,68

66

1245

Сукновальна

машина

560,68

67

1241

Сукновальна

машина

560,68

68

977  829

Промивочна

машина

560,68

69

907

Машина

для накатки товар.

560,68

70

892

Чистильна

машина

560,68

71

1348

Ратинующа

машина

560,68

72

974

Станок

точки  і  шліфування 

ворсу

407,40

73

1259

Ворсовальна

машина

1 121,30

74

1253

Ворсовальна

машина

1 121,30

75

875

Стригальна

машина 2-х  прочьосна

560,68

76

876

Стругальна

машина 2-х прочьосна

560,68

77

879

Стругальна

машина 2-х прочьосна

1315,56

78

878

Стругальна

машина 2-х прочьосна

1315,56

79

1409

Ворсовальна

машина

1 682,04

80

1479

Ворсовально-

гуляшна машина

2 010,00

81

1393

Пропітачна

машина

1 121,30

82

1402

Ворсовальна

машина

1 121,30

83

1980

Промивочна

машина

2 242,71

84

1419

Промивочна

машина

2 242,71

85

1437

Ратинующа

машина

347,60

86

1438

Ратинующа

машина

939,69

87

1440

Ратинующа

машина

939,69

88

1439

Ратинующа

машина

939,69

89

905

Перекатка

295,04

90

1239

Зваріовальний

перетворювач

243,00

91

1819

Загострювальний

верстат

290,43

92

976

Токарно-гвинтовий

верстат

106,52

93

964

Вертикально-свердлильний

10,67

94

1362

Плюсовка

826,93

95

1403

Сушильно-ширгельна

машина

14  016,73

96

1451

Сушильно-ширгельна

машина

15

767,68

97

1511

Фарбувально-промивочна

машина

1 902,65

98

1510

Фарбувально-промивочна

машина

1 993,20

99

1509

Контрольно-

вимірювальна машина

1795,27

100

1597

Електровентилятор

112,2

101

835

Промивальна

машина

1 682,04

102

4060

Компресор

218,20

103

2671

Декатир

заключний

1 682,04

104

1369

Ворсовальна

машина

2 803,33

105

1995

Швацька

машина

15,69

106

2121

Возик

12,34

107

2122

Возик

12,34

108

2123

Возик

12,34

109

2124

Возик

12,34

110

2125

Возик

12,34

111

2126

Возик

12,34

112

2127

Возик

12,34

113

2128

Возик

12,34

114

2129

Возик

12,34

115

2130

Возик

12,34

116

2131

Возик

12,34

117

2132

Возик

12,34

118

2133

Возик

12,34

119

2134

Возик

12,34

120

2135

Возик

12,34

121

2136

Возик

12,34

122

2137

Возик

12,34

123

2138

Возик

12,34

124

2139

Возик

12,34

125

2140

Возик

12,34

126

2141

Возик

12,34

127

2142

Возик

12,34

128

2143

Возик

12,34

129

2144

Возик

12,34

130

2145

Возик

12,34

131

2146

Возик

12,34

132

2147

Возик

12,34

133

2148

Возик

12,34

134

2149

Возик

11,79

135

2150

Возик

11,79

136

2151

Возик

11,79

137

2152

Возик

11,79

138

2153

Возик

11,79

139

2154

Возик

11,79

140

2155

Возик

11,79

141

2157

Возик

14,01

142

2158

Возик

14,01

143

2159

Возик

14,01

144

2160

Возик

14,01

145

2161

Возик

14,01

146

2168

Возик

16,83

147

2169

Возик

16,83

148

2170

Возик

16,83

149

1420

Стругальна

машина

8 410,02

150

1589

Холодильник

12,34

151

1654

Калоріфери

640,30

152

1600

Промисловий

пилосос

294,37

153

2754

Електрокалоріфер

"Мусон"

202,43

154

2755

Електрокалоріфер

"Мусон"

202,43

155

2760

Парогенератор

ПГ - 1,5

2 008,87

156

2705

Димосос

5 816,95

157

1207

Сумішна

машина

2029,17

158

1262

Фарбувально

- центрифугальні

1381,67

159

1320

Чесальний

апарат

5 536,64

160

1326

Чесальний

апарат

5 606,72

161

1374

Фарбувальний

апарат

636,17

162

1375

Фарбувальний

апарат

636,17

163

1387

Метконабівна

машина

106,55

164

1981

Чесальний

апарат

6 286,79

165

1476

Центрифуга

ФМК 1521 -К 01

970,00

166

1508

Сушильна

машина

12

763,64

167

1512

Сушильна

машина

17 319,

08

168

1526

Спирально

-трепальна машина

1 105,64

169

1527

Щіпально

- замасливающая машина

10

183,42

170

1528

Центрифуга

4 492,08

171

1518

Фарбувальний

апарат

4 226,34

172

1519

Фарбувальний

апарат

4 301,44

173

1525

Сумішна

машина

1 092,17

174

2109

Парозамасливающеє  улаштування

300,55

175

1619

Вентилятор

88,88

176

1620

Вентилятор

88,88

177

1534

Компресор

864,59

178

2398

Возик

6,72

179

2402

Возик

6,72

180

2403

Возик

6,72

181

2404

Возик

6,72

182

2405

Возик

6,72

183

2431

Возик

25,21

184

1696

Тельфер

24,67

185

2195

Компресор

66,16

186

1578

Насос

12,89

187

1626

Прядильна

машина

8 891,08

188

1639

Прядильна

машина

9 168,60

189

1640

Прядильна

машина

9 307,09

190

2433

Електротельфер

101,49

191

2248

Прилад

ультрозвуковий св.

11,22

192

1996

Електротельфер

849,00

193

2447

М'яльна

машина

3 290,56

194

2434

Електротельфер

41,47

195

2707

Кран-балка

854,73

196

2708

Кран-балка

986,50

197

2709

Кран-балка

986,50

198

2710

Кран-балка

986,50

199

2711

Кран-

балка

986,50

200

2099

Зварювальний

апарат

259,00

201

2100

Зварювальний

апарат

259,00

202

978

Алмазно-загострювальний

апарат

606,00

203

990

Настольно-свердлильний  верстат

91,00

204

993

Вертикально-свердловий

631,00

205

4044

Прилад

ТИІМ

179,44

206

1000

Гніт-ножиці

946,00

207

980

Токарний

верстат

560,68

208

1601

Насос

17,38

209

1602

Насос

17,38

210

2204

Насос

38,13

211

2205

Насос

38,13

212

1475

Фільтр

натрій-катіоновий

11,79

213

1474

Фільтр

натрій-катіоновий

30,82

214

120

Резервуар

V=75 куб/м.

11,22

215

136

Бак V=30

куб/м.

1892,00

216

159

Бак

технічної води № 2 V = 100

8 388,17

217

1603

Насос

37,54

218

1662

Насос

65,04

219

1663

Насос

65,60

220

4064

Манометр

76,81

221

4065

Прилад

МОСТ

51,03

222

2752

Насос к

20/30

159,81

223

2753

Насос к

20/30

109,89

224

2756

Гениратор

АСП-10

202,43

225

2293

Швацька

машина "Оверлок"

926,78

226

1511

Шафа

платтяна

4,49

227

1471

Куфтомотальна

машина

533,74

228

1671

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

229

1672

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

230

1673

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

231

1670

Машина

швацька

652,61

232

1674

Машина

швацька

652,61

233

1684

Швацька

машина "Чепель"

284,24

234

1685

Швацька

машина "Минерва"

284,24

235

2303

Машина

мозаїчно-шліфувальна

43,73

236

2301

Деревообробний

верстат

56,63

237

2300

Паркетошліфувальна

машина

117,73

238

1389

Бетономішалка

388,00

239

999

Циркулярна

пила

560,68

240

998

Стрічна

пила

553,40

241

985

Строгальний

верстат

560,68

242

1079

Рейсмусовий

верстат по де.

560,68

243

2946

Зарядний  пристрій

50,90

244

4050

Прилад

ПЭС

45,11

245

4018

Машина

разривна  РМ - 3

156,03

246

4055

Мотовило  FV -30

45,09

247

1986

Прилад

РМ -3 -1

89,53

248

4062

Круткомер

56,65

249

114

Артезіанська

свердловина

2340,17

250

4060

Прилад  ИКЖ

220,11

Загалом  ( без ПДВ )

340

582,04

Загалом  ( з ПДВ )

408698,45грн.

            - 

зобов`язати ТОВ „Одєтекс” повернути ЗАТ ОВТСО ”Лазур” вищевказане майно.

                  21.04.2008р.(вх.2292) Закрите

акціонерне товариство „Одеське виробничо-торгівельне суконне об`єднання „Лазур”

в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  звернулося до господарського суду Одеської

області з позовом до Приватного підприємства „Експрес” та Товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс”.

    .

 про визнання недійсним протоколу засідання

ради ЗАТ «Одеське виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур», визнання

недійсним протоколу загальних зборів приватного підприємства «Експрес», про

визнання за ЗАТ «Одеське виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур»права

власності на майно, про зобов'язання ТОВ «Одєтекс»повернути безпідставно

отримане майно згідно переліку.

   Ухвалою господарського суду Одеської області

від 22.04.2008р. було прийнято позов третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору до розгляду по цій справі.

   10.09.2008р. в судовому засіданні

представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Пак

О.І.  надано заяву про уточнення позовних

вимог, з якої вбачається, що ці вимоги аналогічні уточненим остаточним позовним

вимогам ОСОБА_1

   10.12.2008р. в судовому засіданні

представником третьої особи надано заяву про уточнення позовних вимог якою

змінено вимоги щодо визнання недійсним правочину з безоплатної передачі

майна ЗАТ ОВТСО „Лазур” приватному підприємству „Експрес”  на визнання недійсним правочину з передачі

цього майна.

   З відзивів на позов вбачається, що ЗАТ ОВТСО

”Лазур з позовом згодне, а ТОВ „Одэтекс” проти позовів ОСОБА_1 та третьої

особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -ЗАТ ОВТСО „Лазур”

заперечує.

                                                               ВСТАНОВИВ:

02.12.2005року

Закрите акціонерне товариство ОВТСО «Лазур», в особі генерального директора

Солілова О.М.  по Акту прийому -передачі

майна передало, а Приватне підприємство „Експрес” прийняло в якості внеску до

статутного фонду підприємства вищевказане майно вартістю 408698,45 грн.

19.12.2005р.

на загальних зборах засновників Приватного підприємства «Експрес»було прийнято

рішення про передачу цього майна вартістю 408698,45 грн. до статутного капіталу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс»(65010, м. Одеса, вул.

Бригадна, 131, код ЄДРПОУ 33387508), згідно Протоколу загальних зборів

засновників ПП «Експрес»№ 2 від 19.12.2005.

По

акту прийому-передачі від 19.12.2005р. 

ПП „Експрес” передало, а ТОВ „Одєтекс” прийняло спірне майно в якості

внеску до статутного фонду товариства.

19.12.2005р,

загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю

«Одєтекс»прийняли рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «Одєтекс», за

рахунок внеску ПП «Експрес»- майна вартістю 408698,45 грн. згідно Протоколу

загальних зборів засновників ТОВ «Одєтекс»№ 3 від 19.12.2005.

ОСОБА_1

- акціонер Закритого акціонерного товариства Одеське виробничо-торгівельне

суконне об'єднання «Лазур»(65006, м.Одеса, вул. Червонослобідська, 1, код

ЄДРПОУ 00307000) якому належить 87 простих іменних акцій ЗАТ ОВТСО «Лазур», що

підтверджується Тимчасовим свідоцтвом про право власності на іменні цінні

папери від 26.09.02, серія LA № 450 та випискою з реєстру власників іменних

цінних паперів ЗАТ ОВТСО «Лазур»про стан особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 від

14.03.2007р., - вважає, що правочини з передачі майна та вищевказані рішення

відповідачів слід визнати недійсними, оскільки голова правління ЗАТ ОВТСО

„Лазур” не мав належних повноважень на відчуження майна товариства приватному

підприємству „Експрес” без дозволу Ради товариства.

Крім

того,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги,

позивач посилається на те, що на момент передачі майна воно знаходилось у

податковій заставі та арештоване органами виконавчої служби і у зв`язку з цим,

також, не могло бути відчужене.

 Незаконним відчуженням закритим акціонерним

товариством ОВТСО „Лазур” майна на суму 408698,45грн., як вважає позивач, було

порушено право ОСОБА_1 на отримання частки прибутку товариства через

неможливість одержання такого прибутку, пов`язану з тим, що основні виробничі

засоби товариства були відчужені, а це потягло за собою збитковість діяльності

підприємства, всупереч його меті та цілям.       

 Ці ж обставини, в обґрунтування своїх позовних

вимог, заявлені і третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору -ЗВТ ОВТСО „Лазур”.

  Заперечуючи проти позову ОСОБА_1, ТОВ

„Одєтекс” посилається на те, що в частині позовних вимог до ПП „Експрес”

провадження у справі слід припинити у зв`язку з ліквідацією цього підприємства

та в частині позовних вимог до ПП „Експрес” та ТОВ „Одєтекс” про визнання

недійсними правочинів між цими особами та про визнання недійсними рішень цих

відповідачів -провадження у справі припинити у зв`язку з тим, що спір в цих

частинах не підлягає розгляду в господарських судах України.  

  В решті позову, як вважає ТОВ „Одєтекс” у

задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивача, як акціонера ЗАТ ОВТСО

„Лазур”,  не наділено повноваженнями на

представництво інтересів цього товариства.

   Заслухавши пояснення сторін та дослідивши

матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

-  1) щодо позовних вимог ОСОБА_1: 

         Ухвалою господарського суду Одеської

області від 26.11.2008р. одночасно з цим судовим рішенням, у відповідності з

вимогами Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про

судове рішення” про необхідність прийняття окремого процесуального документу

щодо припинення провадження по справі в частині окремих позовних вимог,   господарським судом Одеської області

-провадження у справі в частини позовних вимог ОСОБА_1 припинено на

підставі пунктів 1, 6 частини 1 статті 80 ГПК України в частині позовних вимог

про  визнання недійсним рішення Приватного

підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформлене

протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р. та про

визнання недійсним рішення товариства з обмеженою відповідальністю „Одєтекс”

про збільшення статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” за рахунок внеску приватного

підприємства „Експрес” майна вартістю 408698грн., оформлене Протоколом

загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3 від 19.12.2005р.; про визнання

недійсним правочину з передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного

капіталу ТОВ „Одєтекс” майна вартістю „408698грн.

           Що стосується позовних вимог ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину з безоплатної передачі Закритим

акціонерним товариством „Одеське виробничо-торгівельне суконне об`єднання

приватному підприємству „Експрес”  майна

вартістю 408698грн., переданого по Акту приймання-передачі майна від

02.12.2005р., про поновлення права власності ЗАТ ОВТСО „Лазур” на майно

вартістю 408698,45грн., переданого  у

власність ПП „Експрес” по акту приймання-передачі від 02.12.2005р. та про

зобов`язання ТОВ „Одэтекс” передати майно ЗАТ ОВТСО „Лазур”  -то в цій частині у задоволенні позову

слід відмовити з огляду на наступне:

Обґрунтовуючи

свої позовні вимоги в цій частині позивач посилається на те, що у зв`язку з

відчуженням спірного майна у ЗАТ ОВТСО „Лазур” виникла збитковість і,

відповідно, ОСОБА_1, як акціонер товариства, втратив право можливість на

одержання дивідендів.

У

пункті 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р.№ 13 „Про

практику розгляду судами корпоративних спорів” зазначено, що законом не

передбачено право акціонера (учасника) господарського товариства звертатися до

суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів товариства поза

відносин представництва. На цій підстав господарським судам належить відмовляти

акціонерам господарського товариствав задоволенні позову про укладення, зміну,

розірвання чи визнання недійними договорі чи інших право чинів, вчинених

господарським товариством.

Статтею

1 Закону України „Про підприємництво” 

встановлено, що підприємництво - це безпосередня самостійна,

систематична, на власний  ризик  діяльність 

по  виробництву  продукції, 

виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка

здійснюється

фізичними  та 

юридичними  особами,  зареєстрованими  як 

суб'єкти підприємницької   

діяльності     у     порядку,     встановленому законодавством.  

 Таким чином, можливість збиткової діяльності

суб`єкта господарювання передбачена законом, яким встановлено, що діяльність

підприємства з метою одержання прибутку здійснюється на власний ризик.

 Виходячи з викладеного, судом не вбачається

порушення прав ОСОБА_1 як акціонера ЗАТ ОВТСО „Лазур” при здійсненні спірного

правочину по відчуженню майна товариства приватному підприємству „Експрес”,

оскільки таке відчуження здійснювалось товариством на власний ризик. Неможливим

є визнання недійсною будь-якої угоди, яка призвела до збитків товариства, за  позовом акціонера,  оскільки ризик збиткової діяльності

передбачено чинним законодавством.

   Крім того, 

у Рішенні Конституційного Суду України 

№ 18-рп\2004 від 01.12.2004р. у справі № 1-10\2004 щодо  офіційного тлумачення окремих положень

частини першої статті 4 ЦПК України (справа про охоронюваний законом інтерес)

зазначено, що акціонер може захищати свої безпосередні права чи охоронювані

законом інтереси шляхом звернення  до

суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним

товариством, учасником якого він є, органами чи іншими акціонерами цього

товариства. Порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі третіми

особами, прав чи охоронюваних законом інтересів 

акціонерного товариства, які не можуть вважатися тотожними простій сукупності

індивідуальних охоронюваних законом інтересів його акціонерів, визначається

законом.

   Виходячи з цього, у Рекомендаціях президії

Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5\14 „Про практику

застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних

відносин” зазначено, що суди у вирішенні спорів за позовами акціонерів про

захист прав акціонерного товариства, в тому числі про визнання недійсними угод,

укладених товариством, повинні досліджувати, чи уповноважений акціонер на

представництво інтересів акціонерного товариства. Відсутність такого

уповноваження може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

              З огляду на те, що ЗАТ ОВТСО

„Лазур” не уповноважувало ОСОБА_1 на представництво інтересів цього акціонерного

товариства щодо  вимог  про поновлення права власності ЗАТ ОВТСО

„Лазур” на майно вартістю 408698,45грн. 

і зобов`язання ТОВ „Одєтекс” повернути це майно закритому акціонерному

товариству ОВТСО „Лазур” -позовні вимоги задоволенню не підлягають.    

-  2) щодо позовних вимог третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги на предмет 

спору -Закритого акціонерного товариства Одеське виробничо-торгівельне

суконне об`єднання „Лазур”:

Як

зазначалось вище, 02 грудня 2005року по Акту прийому-передачі майна Закрите

акціонерне товариство ОВТСО „Лазур” передало, а Приватне підприємство „Експрес”

прийняло майно, що належало ЗАТ ОВТСО „Лазур” 

на загальну суму 408698,45грн.

У

вказаному Акті зазначено, що передача майна здійснювалась з боку ЗАТ ОВТСО

„Лазур” його головою правління Соліловим О.М., який діяв на підставі Статуту та

протоколу Ради б\н від 31.10.2005р.

Пунктом

8.2.3. Статуту ЗАТ ОВТСО «Лазур»встановлено, що Рада Товариства надає дозвіл

Правлінню на відчуження нерухомого або іншого майна в рамках 1/3 статутного

капіталу.

Згідно

пункту 3.1. Статуту товариства, розмір його статутного фонду становив

2885103грн.

Таким

чином, на відчуження майна вартістю 408698,45грн. голова правління повинен був

одержати дозвіл Ради ЗАТ ОВТСО „Лазур”, оскільки вартість цього майна входила в

рамки 1\3 статутного капіталу.

Як

вбачається з Протоколу Ради ЗАТ ОВТСО „Лазур” від 31.10.2005р., на підставі

якого складався Акт приймання-передачі від 02.12.2005року, погодження на

відчуження майна на суму 408698,45грн. Рада товариства голові правління Солі

лову О.М. -не надавала.

Представником

ТОВ „Одєтекс” в судовому засіданні надано оригінал Протоколу засідання Ради ЗАТ

ОВТСО „Лазур” від 01.12.2005р. про погодження передачі майна до статутного

капіталу ПП „Експрес” на суму 408698,45грн.

Однак,

в Акті приймання-передачі від 02.12.2005р. на цей протокол відсутні будь-які

посилання.

 Крім того, навіть якщо прийняти до уваги

наявність згоди Ради ЗАТ ОВТСО „Лазур” на відчуження спірного майна, оформленої

протоколом від 01.12.2005р., то суд зазначає, що відчуження майна ЗАТ ОВТСО

„Лазур” не мало права здійснювати, незалежно від будь-яких рішень органів

управління товариством, з огляду на наступне:

Постановою державного

виконавця Другого відділу ДВС Суворовського РУЮ м.Одеси від 22.08.2005р. було

накладено арешт на все майно боржника (ЗАТ ОВТСО «Лазур») та оголошено заборону

на  відчуження цього майна.

Зазначені обтяження були

зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№

витягу 45244183 від 23.08.2005р.).       

Таким чином, будь-який

орган управління товариством (Загальні збори, Рада, Правління, голова

правління)  не мав права приймати рішення

про відчуження шляхом внесення до статутного фонду приватного підприємства

«Експрес»майна, що належало на праві власності Закритому акціонерному

товариству ОВТСО „Лазур”,  у т.ч. майна,

яке було передано по Акту приймання-передачі від 02.12.2005р.

Крім

того, як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень

рухомого майна № 600555 від 20.08.2004р. всі активи ЗАТ ОВТСО „Лазур” з

20.07.2004р. перебували у податковій заставі на підставі вимоги ДПІ у

Суворовському районі м.Одеси (податкова вимога-декларація № 20734 від

20.07.2004р.).

 Підпунктом „а” підпункту 8.6.1. пункту 8.6.

статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що  платник  

податків,   активи   якого  

перебувають   у податковій   заставі,  

здійснює  вільне  розпорядження 

ними,  за винятком  операцій, 

що   підлягають   письмовому  

узгодженню   з податковим органом,

зокрема, купівлі  чи  продажу, 

інших  видів відчуження або оренди

(лізингу)  нерухомого  та 

рухомого  майна, майнових чи

немайнових

прав,   за  

винятком  майна,  майнових 

та  немайнових  прав, 

що використовується  у  підприємницькій  діяльності платника податків (інших    видах  

діяльності,   які   за  

умовами   оподаткування

прирівнюються  до  підприємницької),  а 

саме  готової  продукції, товарів і товарних запасів, робіт

та послуг за кошти за цінами, що не 

є  меншими  за звичайні.

  Таким чином, на момент передачі спірного

майна, ЗАТ ОВТСО „Лазур” повинно було отримати письмове узгодження ДПІ у

Суворовському районі м.Одеси на відчуження майна, яке було передано приватному

підприємству „Експрес” по Акту приймання-передачі від 02.12.2005р.  Такого узгодження товариству не надавалось.

  Відповідно до частини 1 статті 227 ЦК України

-правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу, може бути

визнаний судом недійсним.

  Відповідно до частин 1, 2 статті 202 ЦК

України -  правочином є дія особи,

спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

  Правочини можуть бути односторонніми  та дво- чи багатосторонніми.

 Частиною 1 статті 203 ЦК України встановлено,

що зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам законодавства,

а також моральним засадам суспільства.

  Частиною 1 ст. 215 Цивільного кодексу України

встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент

вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою

-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

  За таких обставин, суд вважає, що правочин за

яким Закрите акціонерне товариство ОВТСО «Лазур»передало, а приватне

підприємство «Експрес»прийняло до статутного капіталу по Акту

приймання-передачі від 02.12.2005р. майно вартістю 408698,45грн., з огляду на

те, що на майно ЗАТ ОВТСО „Лазур” було накладено арешт органом державної

виконавчої служби та це майно перебувало у податковій заставі -слід визнати

недійсним з моменту укладення цього правочину, оскільки  ВАТ „ОВТСО „Лазур” не мало права  на відчуження будь-якого майна, що належало

йому на праві власності.

  При цьому, суд вважає, що припинення

провадження у справі стосовно ПП «Експрес»у зв`язку з ліквідацією вказаного

підприємства, не спростовує можливості визнання недійсним вищевказаного

правочину, оскільки недійсність правочину на момент його укладення, не

пов`язана з наявністю чи відсутністю в ЄДРПОУ 

юридичної особи на момент вирішення спору, предметом якого є визнання

недійсною угоди, однією із сторін якої було ліквідоване підприємство.

    На думку суду, укладання правочинів (які,

відповідно до вимог закону, слід визнавати недійсними)  з подальшою ліквідацією однієї із сторін

таких угод -не повинно тягнути за собою 

неможливість визнання  цих

правочинів недійсними  тільки з підстав  припинення провадження  щодо ліквідованого підприємства по справі за

позовом особи, права та інтереси якої порушено спірним правочином -оскільки

така практика (укладення однієї з сторін незаконної угоди та ліквідація цієї

особи з метою уникнення поновлення порушеного права іншою стороною угоди)  -не відповідає принципам добросовісного підприємництва

і унеможливлює право іншої сторони угоди на захист своїх порушених прав.

   За тих же підстав слід визнати недійсним

рішення Приватного підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу

товариства з обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн.,

оформлене протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від

19.12.2005р. -оскільки його недійсність з моменту прийняття, також, не

пов`язана з ліквідацією підприємства станом на момент вирішення спору.

    Як встановлено частиною 1 статті 317 ЦК

України -права володіння, користування та розпоряджання своїм майном належить

власникові цього майна.

     Недійсний правочин, відповідно до частини

1 статті 216 ЦК України, не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані

з його недійсністю.   

     З огляду на викладене, приватне

підприємство „Експрес” по недійсному правочину не набуло прав власності на

вищевказане майно, тому -не мало правових підстав розпоряджатися ним,  зокрема, шляхом прийнятті рішення  зборами засновників ПП „Експрес”, оформленого

Протоколом  №2 від 19.12.2005р.,   про внесення 

цього майна вартістю 408698,45грн. до статутного капіталу товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс”.

     Також, не набуло прав власності на спірне

майно і ТОВ „Одєтекс” і, відповідно, прав на розпорядження ним шляхом

збільшення статутного капіталу товариства за рахунок  незаконного внеску приватним підприємством

„Експрес” цього майна вартістю 408698,45грн. шляхом прийняття рішення

загальними зборами ТОВ „Одєтекс”, оформленого Протоколом № 3  від 19.12.2005р. 

     За таких обставин, суд вважає, що

підлягають задоволенню і позовні вимоги третьої особи в частині визнання

недійсними вищевказаних рішень засновників ПП „Експрес” та загальних зборів ТОВ

„Одєтекс” в частині що стосувалася розпорядження майном, власником якого було

ЗАТ ОВТСО „Лазур”.

    Правочин з передачі майна вартістю

408698,45грн. підприємством «Експрес»товариству з обмеженою відповідальністю

«Одєтекс», який мав місце, виходячи з прийняття ТОВ „Одєтекс” майна вартістю 408698,45грн.

до статутного свого капіталу,  також слід

визнати недійсним,  як такий, що

суперечить вимогам цивільного законодавства, оскільки відчуження нерухомого

майна було здійснено особою (ПП «Експрес»), яка не мала права володіти,

користуватися і розпоряджатися цим майном, тобто -не мала права власності на це

майно, виходячи з того, що недійсний правочин з передачі цього майна від ЗАТ

ОВТСО «Лазур»до ПП «Експрес»по Акту приймання-передачі від 19.12.2005р., -  не створив для ПП «Експрес»правових наслідків.        

            Абзацом 2 статті 216 ЦК України

встановлено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана

повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього

правочину, а в разі неможливості такого повернення -відшкодувати вартість,

того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

   Крім того, 

згідно статті 1212 ЦК України, особа, 

яка набула майно  або  зберегла 

його  у  себе 

за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави

(безпідставно набуте майно),  зобов'язана

повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли

підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

  . Положення цієї глави застосовуються

незалежно від того, чи безпідставне  

набуття   або  збереження 

майна  було  результатом поведінки набувача майна,  потерпілого, 

інших осіб  чи  наслідком події.

  Положення цієї глави застосовуються також до

вимог про:

    1) повернення виконаного за недійсним

правочином;

    2) витребування   майна  

власником   із  чужого 

незаконного володіння;

    3) повернення виконаного однією із сторін у

зобов'язанні;

    4) відшкодування шкоди особою, яка

незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Майно, зобов`язання про

повернення якого є предметом спору, на момент вирішення спору знаходиться у ТОВ

„Одєтекс”, яке безпідставно вважає себе власником цього майна, оскільки

одержала його без достатніх правових підстав.

Абзацом третім частини 2

статті 20 Господарського кодексу України права та законні інтереси суб'єктів

господарювання захищаються шляхом відновлення становища, яке існувало до

порушення прав та законних інтернів цих суб`єктів.

За таких обставин, суд

вважає обґрунтованим позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на

предмет спору в частині поновлення права власності ЗАТ ОВТСО «Лазур»на майно

вартістю 408698,45грн. та зобов`язання ТОВ „Одєтекс” повернути це майно.

 Приймаючи до уваги те, що передача  майна від ЗАТ ОВТСО «Лазур»до ПП «Експрес»та

від ПП «Експрес»до ТОВ «Одєтекс»здійснювалась 

в якості внесків до статутних фондів осіб, яким передавалось це майно, -

суд зазначає, що в даних випадках слід здійснити односторонню реституцію,

оскільки ні ПП «Експрес»( одержуючи майно від ЗАТ ОВТСО «Лазур»), ні ТОВ

«Одєтекс»(одержуючи майно від ПП «Експрес») -відповідно нічого, як  закритому акціонерному товариству ОВТСО

«Лазур», так і приватному підприємству «Одєтекс»- не надавали.

  Слід зазначити, що до правовідносин що

стосуються наслідків недійсності правочину, не можуть застосовуватись положення

статті 388 ЦК України, якою врегульовано право власника на витребування майна

від добросовісного набувача, оскільки, як зазначалось вище, згідно частини 1

статті 216 ЦК України -недійний правочин не створює юридичних наслідків, крім

тих, що пов`язані з його недійсністю.

    Тобто, як правочин з передачі майна від ЗАТ

ОВТСО „Лазур” до ПП „Експрес”, так і правочин з передачі цього майна від ПП

„Експрес” до ТОВ „Одєтекс” -взагалі не створили будь-яких юридичних наслідків,  у тому числі -добросовісного або

недобросовісного набуття права власності на майно. Тому, по недійсному

правочину, застосування наслідків його недійсності, а саме -повернення всього

одержаного за цим правочином, має здійснюватись незалежно від того знало чи не

знало ТОВ „Одєтекс” про те, що ПП „Експрес” не мало права власності на майно і

на його відчуження.        

За

таких обставин, у задоволенні  позовних

вимог ОСОБА_1 слід відмовити, а позов третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору -задовольнити.

Судові

витрати покласти на ЗАТ ОВТСО „Лазур” оскільки спір виник внаслідок

неправильних дій цієї сторони у вигляді відчуження майна, яке третя особа не

мала право відчужувати.

                           Керуючись ст.ст. 44,

49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

   1.  У

задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину з безоплатної

передачі Закритим акціонерним товариством „Одеське виробничо-торгівельне

суконне об`єднання „Лазур”  приватному

підприємству „Експрес”  майна вартістю

408698грн., переданого по Акту приймання-передачі майна від 02.12.2005р., про

поновлення права власності ЗАТ ОВТСО „Лазур” на майно вартістю 408698,45грн.,

переданого  у власність ПП „Експрес” по

акту приймання-передачі від 02.12.2005р. та про зобов`язання ТОВ „Одэтекс”

передати майно ЗАТ ОВТСО „Лазур” . -відмовити.

2.          Позов третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги на предмет спору -Закритого

акціонерного

товариства Одеське виробничо-торгівельне суконне об`єднання „Лазур”

-задовольнити у повному обсязі.

3.    Визнати недійсним правочин з передачі

Закритим акціонерним товариством Одеське

виробничо

-торгівельне суконне об'єднання «Лазур»(65006, м. Одеса, вул.

Червонослобідська, 1, код ЄДРПОУ 00307000) у власність Приватному підприємству

«Експрес»(65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2, код ЄДРПОУ 30445561)

обладнання та майна по Акту приймання -передачі від 02.12.2005р..

       4. Визнати недійсним рішення Приватного

підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформлене

протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р.

       5. Визнати недійсним рішення товариства

з обмеженою відповідальністю „Одєтекс” про збільшення статутного капіталу ТОВ

„Одєтекс” за рахунок внеску приватного підприємства „Експрес” майна вартістю

408698грн., оформлене Протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3

від 19.12.2005р.

        6. Визнати недійсним правочин з

передачі приватним підприємством „Експрес” по Акту прийому-передачі від

19.12.2005р.  до статутного капіталу ТОВ

„Одєтекс” майна вартістю 408698грн.45коп., 

здійснений на виконання рішення Приватного підприємства „Експрес” про

передачу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю

„Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформленого протоколом загальних зборів

засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р. та Рішення товариства з обмеженою

відповідальністю „Одєтекс” про збільшення статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” за

рахунок внеску приватного підприємства „Експрес” майна вартістю 408698грн.,

оформленого Протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3 від

19.12.2005р.

        7. Поновити право власності Закритого

акціонерного товариства  Одеське

виробничо-торгівельне суконне об`єднання „Лазур” на майно вартістю

408698,45грн., переданого  у власність

Приватного підприємства „Експрес” по акту приймання-передачі від 02.12.2005р.,

а саме:

№  п/п

Инв. №

уЗАТ ОВТСО "Лазурь"

                        Найменування

   Вартість, грн.    ( без ПДВ )

1

701

Браковочно

-мерільна машина

864,51

2

1388

Сновальна

машина СЛ - 250

560,68

3

1651

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

4

1648

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

5

1649

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

6

1650

Ткацький

верстат СТБ

8 730,18

7

1332

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

8

1324

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

9

1325

Ткацький

верстат СТБ

1 107,29

10

1457

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

11

1458

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

12

1455

Ткацький

верстат СТБ 4-216

1 121,30

13

1491

Тростильна

машина ПВ-15

3 115,65

14

1461

Крутильна

машина фас.кр.

12

895,39

15

696

Сновальна

машина

838,20

16

818

Наждачний

верстат

30,29

17

1492

Ткальний

верстат

2 232,61

18

1755

Прядільно-мотальна

машина

20

215,50

19

1493

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

20

1494

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

21

1495

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

22

1496

Ткацький

верстат СТБ

3 353,93

23 - 32

2215-2224

Каретки,

10 шт.

511,09

33 - 49

2164-2172,

2762-2769

Накопичувачі,

17 шт.

35,21

50

2618

Ткацький

верстат СТБ

8 477,33

51

1677

Швацька

машина МВ-50

172,13

52

1670

Швацька

машина 1022 кл.

491,13

53

1671

Швацька

машина 1022 кл.

375,65

54

1397

Мотальна

машиеа М 150

902,108

55

1333

Ворсувальна

машина

1 121,30

56

2083

Швацька

машина ИС 21100

258,49

57

2084

Швацька

машина ИС 21100

258,49

58

2085

Швацька

машина ИС 21100

259,60

59

2086

Швацька

машина ИС 21100

259,04

60

2087

Швацька

машина ИС 21100

259,04

61

852

Центрифуга

970,00

62

1317

Центрифуга

"Текстіма"

970,00

63

1243

Сукновальна

машина

560,68

64

1242

Сукновальна

машина

560,68

65

1244

Сукновальна

машина

560,68

66

1245

Сукновальна

машина

560,68

67

1241

Сукновальна

машина

560,68

68

977  829

Промивочна

машина

560,68

69

907

Машина

для накатки товар.

560,68

70

892

Чистильна

машина

560,68

71

1348

Ратинующа

машина

560,68

72

974

Станок

точки  і  шліфування 

ворсу

407,40

73

1259

Ворсовальна

машина

1 121,30

74

1253

Ворсовальна

машина

1 121,30

75

875

Стригальна

машина 2-х  прочьосна

560,68

76

876

Стругальна

машина 2-х прочьосна

560,68

77

879

Стругальна

машина 2-х прочьосна

1315,56

78

878

Стругальна

машина 2-х прочьосна

1315,56

79

1409

Ворсовальна

машина

1 682,04

80

1479

Ворсовально-

гуляшна машина

2 010,00

81

1393

Пропітачна

машина

1 121,30

82

1402

Ворсовальна

машина

1 121,30

83

1980

Промивочна

машина

2 242,71

84

1419

Промивочна

машина

2 242,71

85

1437

Ратинующа

машина

347,60

86

1438

Ратинующа

машина

939,69

87

1440

Ратинующа

машина

939,69

88

1439

Ратинующа

машина

939,69

89

905

Перекатка

295,04

90

1239

Зваріовальний

перетворювач

243,00

91

1819

Загострювальний

верстат

290,43

92

976

Токарно-гвинтовий

верстат

106,52

93

964

Вертикально-свердлильний

10,67

94

1362

Плюсовка

826,93

95

1403

Сушильно-ширгельна

машина

14  016,73

96

1451

Сушильно-ширгельна

машина

15

767,68

97

1511

Фарбувально-промивочна

машина

1 902,65

98

1510

Фарбувально-промивочна

машина

1 993,20

99

1509

Контрольно-

вимірювальна машина

1795,27

100

1597

Електровентилятор

112,2

101

835

Промивальна

машина

1 682,04

102

4060

Компресор

218,20

103

2671

Декатир

заключний

1 682,04

104

1369

Ворсовальна

машина

2 803,33

105

1995

Швацька

машина

15,69

106

2121

Возик

12,34

107

2122

Возик

12,34

108

2123

Возик

12,34

109

2124

Возик

12,34

110

2125

Возик

12,34

111

2126

Возик

12,34

112

2127

Возик

12,34

113

2128

Возик

12,34

114

2129

Возик

12,34

115

2130

Возик

12,34

116

2131

Возик

12,34

117

2132

Возик

12,34

118

2133

Возик

12,34

119

2134

Возик

12,34

120

2135

Возик

12,34

121

2136

Возик

12,34

122

2137

Возик

12,34

123

2138

Возик

12,34

124

2139

Возик

12,34

125

2140

Возик

12,34

126

2141

Возик

12,34

127

2142

Возик

12,34

128

2143

Возик

12,34

129

2144

Возик

12,34

130

2145

Возик

12,34

131

2146

Возик

12,34

132

2147

Возик

12,34

133

2148

Возик

12,34

134

2149

Возик

11,79

135

2150

Возик

11,79

136

2151

Возик

11,79

137

2152

Возик

11,79

138

2153

Возик

11,79

139

2154

Возик

11,79

140

2155

Возик

11,79

141

2157

Возик

14,01

142

2158

Возик

14,01

143

2159

Возик

14,01

144

2160

Возик

14,01

145

2161

Возик

14,01

146

2168

Возик

16,83

147

2169

Возик

16,83

148

2170

Возик

16,83

149

1420

Стругальна

машина

8 410,02

150

1589

Холодильник

12,34

151

1654

Калоріфери

640,30

152

1600

Промисловий

пилосос

294,37

153

2754

Електрокалоріфер

"Мусон"

202,43

154

2755

Електрокалоріфер

"Мусон"

202,43

155

2760

Парогенератор

ПГ - 1,5

2 008,87

156

2705

Димосос

5 816,95

157

1207

Сумішна

машина

2029,17

158

1262

Фарбувально

- центрифугальні

1381,67

159

1320

Чесальний

апарат

5 536,64

160

1326

Чесальний

апарат

5 606,72

161

1374

Фарбувальний

апарат

636,17

162

1375

Фарбувальний

апарат

636,17

163

1387

Метконабівна

машина

106,55

164

1981

Чесальний

апарат

6 286,79

165

1476

Центрифуга

ФМК 1521 -К 01

970,00

166

1508

Сушильна

машина

12

763,64

167

1512

Сушильна

машина

17 319,

08

168

1526

Спирально

-трепальна машина

1 105,64

169

1527

Щіпально

- замасливающая машина

10

183,42

170

1528

Центрифуга

4 492,08

171

1518

Фарбувальний

апарат

4 226,34

172

1519

Фарбувальний

апарат

4 301,44

173

1525

Сумішна

машина

1 092,17

174

2109

Парозамасливающеє  улаштування

300,55

175

1619

Вентилятор

88,88

176

1620

Вентилятор

88,88

177

1534

Компресор

864,59

178

2398

Возик

6,72

179

2402

Возик

6,72

180

2403

Возик

6,72

181

2404

Возик

6,72

182

2405

Возик

6,72

183

2431

Возик

25,21

184

1696

Тельфер

24,67

185

2195

Компресор

66,16

186

1578

Насос

12,89

187

1626

Прядильна

машина

8 891,08

188

1639

Прядильна

машина

9 168,60

189

1640

Прядильна

машина

9 307,09

190

2433

Електротельфер

101,49

191

2248

Прилад

ультрозвуковий св.

11,22

192

1996

Електротельфер

849,00

193

2447

М'яльна

машина

3 290,56

194

2434

Електротельфер

41,47

195

2707

Кран-балка

854,73

196

2708

Кран-балка

986,50

197

2709

Кран-балка

986,50

198

2710

Кран-балка

986,50

199

2711

Кран-

балка

986,50

200

2099

Зварювальний

апарат

259,00

201

2100

Зварювальний

апарат

259,00

202

978

Алмазно-загострювальний

апарат

606,00

203

990

Настольно-свердлильний  верстат

91,00

204

993

Вертикально-свердловий

631,00

205

4044

Прилад

ТИІМ

179,44

206

1000

Гніт-ножиці

946,00

207

980

Токарний

верстат

560,68

208

1601

Насос

17,38

209

1602

Насос

17,38

210

2204

Насос

38,13

211

2205

Насос

38,13

212

1475

Фільтр

натрій-катіоновий

11,79

213

1474

Фільтр

натрій-катіоновий

30,82

214

120

Резервуар

V=75 куб/м.

11,22

215

136

Бак V=30

куб/м.

1892,00

216

159

Бак

технічної води № 2 V = 100

8 388,17

217

1603

Насос

37,54

218

1662

Насос

65,04

219

1663

Насос

65,60

220

4064

Манометр

76,81

221

4065

Прилад

МОСТ

51,03

222

2752

Насос к

20/30

159,81

223

2753

Насос к

20/30

109,89

224

2756

Гениратор

АСП-10

202,43

225

2293

Швацька

машина "Оверлок"

926,78

226

1511

Шафа

платтяна

4,49

227

1471

Куфтомотальна

машина

533,74

228

1671

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

229

1672

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

230

1673

Швацька

машина 1022 кл.

664,95

231

1670

Машина

швацька

652,61

232

1674

Машина

швацька

652,61

233

1684

Швацька

машина "Чепель"

284,24

234

1685

Швацька

машина "Минерва"

284,24

235

2303

Машина

мозаїчно-шліфувальна

43,73

236

2301

Деревообробний

верстат

56,63

237

2300

Паркетошліфувальна

машина

117,73

238

1389

Бетономішалка

388,00

239

999

Циркулярна

пила

560,68

240

998

Стрічна

пила

553,40

241

985

Строгальний

верстат

560,68

242

1079

Рейсмусовий

верстат по де.

560,68

243

2946

Зарядний  пристрій

50,90

244

4050

Прилад

ПЭС

45,11

245

4018

Машина

разривна  РМ - 3

156,03

246

4055

Мотовило  FV -30

45,09

247

1986

Прилад

РМ -3 -1

89,53

248

4062

Круткомер

56,65

249

114

Артезіанська

свердловина

2340,17

250

4060

Прилад  ИКЖ

220,11

Загалом  ( без ПДВ )

340

582,04

Загалом  ( з ПДВ )

408698,45грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

10-денного строку з дня його підписання

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                                     Рішення

підписано 10.12.2008р.

Головуючий суддя                                                                       

Демешин О.А.

            Суддя                                    (підпис)                                Петров В.С.

            Суддя                                   

(підпис)                               

Степанова Л.В.