Ухвала

від 10.12.2008 по справі 6-25/118-07-2857

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10"

грудня 2008 р.

Справа №

6-25/118-07-2857

За

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів: 1)

Закритого акціонерного товариства «Одеське виробничо -торгівельне суконне

об'єднання «Лазур»;

        2) Приватного підприємства «Експрес»;

        3) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Одєтекс»,

про визнання недійсними правочинів,

визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та

зобов'язання  повернути майно.

За

позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Закритого акціонерного товариства

«Одеське виробничо -торгівельне суконне об'єднання «Лазур»

До

   1) Приватного підприємства «Експрес»;

        2) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Одєтекс»,

про

визнання недійсними

правочинів, визнання недійсним рішень, поновлення права власності на майно та

зобов'язання  повернути майно.

Господарський суд

Одеської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя   Демешин О.А.

Суддя                          Петров В.С.

Суддя                          Степанова Л.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

Від відповідача 1

та третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Пак О.І. - довіреність

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: Байдерін О.А. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

        Серед позовних вимог акціонера ЗАТ ОВТСО

„Лазур” ОСОБА_1, уточнених в судовому засіданні 10.09.2008р.,  позивач просить :

        - визнати недійсним рішення Приватного

підприємства „Експрес” про передачу до статутного капіталу товариства з

обмеженою відповідальністю „Одєтекс” майна вартістю 408698грн., оформлене

протоколом загальних зборів засновників ПП „Експрес” №2 від 19.12.2005р.;

         - 

визнати недійсним рішення товариства з обмеженою відповідальністю

„Одєтекс” про збільшення статутного капіталу ТОВ „Одєтекс” за рахунок внеску

приватного підприємства „Експрес” майна вартістю 408698грн., оформлене

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Одєтекс” №3 від 19.12.2005р.;

          - визнати недійсним правочин з

передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного капіталу ТОВ „Одєтекс”

майна вартістю „408698грн.;

 Як

вбачається з довідки Головного управління статистики в Одеській

області від 12.07.2007р, № 01-02-111-37 

11.04.2006р.  з  ЄДРПОУ вилучено Приватне підприємство

«Експрес», код 30445561, 65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2).

 Згідно пункту 6 частини першої статті 80 ГПК

України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи

організацію, які є сторонами, ліквідовано.

 Таким чином, провадження у справі стосовно

приватного підприємства „Експрес” підлягає припиненню.

  Крім того, позивачем в частині позовних вимог

про визнання недійсним рішення приватного підприємств «Експрес»від 19.12.2005р.

(протокол загальних зборів №2), про визнання недійсним рішення загальних зборів

ТОВ «Одєтекс»про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок внеску

приватним підприємством «Експрес»майна на суму 408698,45грн. з ПДВ,  відповідно до протоколу загальних зборів № 3

від 19.12.2005р. -  є    ОСОБА_1, який немає корпоративних

правовідносин ні з приватним підприємством 

„Експрес” , ні  з  Товариством 

з обмеженою відповідальністю „Одєтекс”.

Відповідно до частин

першої і другої статті 1 ГПК України: підприємства, установи, організації, інші

юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють

підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому

порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства

та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з

встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або

оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття

передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду

мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є

суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою

статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами

- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, спір за

позовом фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності до інших

фізичних осіб, також, не підприємців -не підлягає розгляду в господарських

судах України.

Крім того, відповідно до

пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України - 

господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних

відносин у спорах між господарським товариством 

та його учасником (засновником , акціонером), у тому числі учасником,

який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)  господарських товариств, що пов`язані із

створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,

крім трудових спорів.

           У ОСОБА_1, як позивача по справі,

відсутні корпоративні відносини з приватним підприємством «Експрес»та з

товариством з обмеженою відповідальністю «Одєтекс».

           Тому,  і з цих підстав, спір в частині визнання

недійсним протоколу загальних зборів приватного підприємства «Експрес»; про

визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Одєтекс»про збільшення

статутного капіталу товариства за рахунок внеску приватним підприємством

«Експрес»майна на суму 408698,45грн. з ПДВ, 

відповідно до протоколу загальних зборів № 3 від 19.12.2005р. -не

підлягає вирішенню в господарських  судах

України.

 Згідно пункту 1 частини першої статті 80 ГПК

України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає

вирішенню у господарських судах України.

  За таких обставин, за вищевказаними позовними

вимогами, провадження у справі підлягає припиненню.

 Цю ухвали суд приймає одночасно з судовим

рішенням по справі, у відповідності з вимогами Постанови Пленуму Верховного

суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” про необхідність

прийняття окремого процесуального документу щодо припинення провадження по

справі в частині окремих позовних вимог.

                           Керуючись п.п.1, 6

частини 1 статті80, ст..86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    1. 

Провадження у справі № 

6-25/118-07-2857  щодо приватного

підприємства „Експрес” -припинити у зв`язку з ліквідацією цього підприємства.

     2. 

Провадження у справі № 

6-25/118-07-2857 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним

рішення приватного підприємств «Експрес»від 19.12.2005р. (протокол загальних

зборів №2),  про визнання недійсним

рішення загальних зборів ТОВ «Одєтекс»про збільшення статутного капіталу товариства

за рахунок внеску приватним підприємством «Експрес»майна на суму

408698,45грн.  відповідно до протоколу

загальних зборів № 3 від 19.12.2005р. та про визнання недійсним правочину з

передачі приватним підприємством „Експрес” до статутного капіталу ТОВ „Одєтекс”

майна вартістю 408698грн.  -припинити у

зв`язку з тим, що спір щодо цих позовних вимог не підлягає розгляду в

господарських судах України.

                           Ухвалу може бути

оскаржено в порядку ст..106 ГПК України                          

Суддя                                                                                       Демешин

О.А.

Чинне