Ухвала

від 28.03.2014 по справі 915/2297/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2014 р.Справа № 915/2297/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого : Лавриненко Л.В.

суддів : Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 27.03.2014 р. № 459)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2014 року

у справі № 915/2297/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Судоремонтна компанія «Миколаївська верф» м. Миколаїв

за участю ліквідатора боржника - Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зупинення провадження по справі № 915/2297/13.

Не погодившись з наведеною ухвалою суду, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд звертає увагу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на приписи наведеної норми, якою встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Оскаржувана органом державної податкової служби ухвала до цього переліку не включена.

Враховуючи те, що господарським - процесуальним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу органу державної податкової служби на приписи ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у прийнятті апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Матеріали оскарження ухвали Господрського суду Миколаївської області від 06.03.2014 р. № 915/2297/13 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді : В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк