Ухвала
від 26.03.2014 по справі 927/1216/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 927/1216/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Менського санаторію "Остреч" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. (головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Хрипун О.О.) у справі№ 927/1216/13 Господарського суду Чернігівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспздравниця"</a>" до 1. Менського санаторію "Остреч", 2. Асоціації "Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств" провизнання права власності на об'єкти нерухомості та за зустрічним позовом Менського санаторію "Остреч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспздравниця" про визнання права власності на об'єкти нерухомості, за участю (заявник апеляційної скарги) заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 927/1216/13.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2014 року на 12 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання .

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено31.03.2014
Номер документу37906872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1216/13

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Постанова від 16.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Постанова від 19.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні