Ухвала

від 26.03.2014 по справі 910/16998/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16998/13 26.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 36715779)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) Прядка В.В. - представник

Ліквідатор не з'явилися

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Мірошник М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 36715779) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 16.09.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 21.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/16998/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС", розгляд справи призначено на 23.09.2013р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" Шелемеха Тараса Івановича, якого зобов'язано у строк до 23.08.2014р. скласти та подати Господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

28.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 516 406 грн. 06 коп.

30.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 761 грн. 39 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.11.2013р. заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

27.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про скасування арештів майна банкрута.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просила скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі № 910/16998/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. - без змін.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просила скасувати оскаржувані постанови та припинити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. - без змін.

Матеріали справи № 910/16998/13 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014р. розгляд справи призначено на 12.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 516 406 грн. 06 коп. та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 8 761 грн. 39 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. відкладено розгляд справи на 26.03.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 26.03.2014р. розглядалось клопотання заявника (боржника) про скасування арештів майна банкрута.

Представник заявника (боржника) надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказана заява обґрунтована тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" ліквідатором було встановлено, що постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.12.2012р. ВП № 35661700 було накладено арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" .

Крім того, ліквідатором було також встановлено, що постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 21.12.2012р. ВП № 35661700 було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 та АТ «Банк Таврика», МФО 300788 в межах суми 477 829 грн. 59 коп.

Представник присутнього кредитора проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання заявника (боржника) про скасування арештів майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника (боржника) про скасування арештів майна банкрута.

2. Скасувати всі арешти, заборони та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6, оф. 1, код ЄДРПОУ 36715779), у тому числі грошові кошти, що містяться на рахунках АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 та АТ «Банк Таврика», МФО 300788 в межах суми 477 829 грн. 59 коп., накладені:

- постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.12.2012р. ВП № 35661700;

- постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 21.12.2012р. ВП № 35661700.

3. Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк