Ухвала

від 28.01.2015 по справі 910/16998/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа №910/16998/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві)

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 24.11.2014 року

у справі №910/16998/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"КОМФОРТ ЖИТЛО СЕРВІС"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити та відновити ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2014р. у справі №910/16998/13.

2.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №910/16998/13.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015р. о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

4.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

5.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська