Ухвала
від 26.03.2014 по справі 913/1472/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26.03.2014 р. справа № 913/1472/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром - 08», м. Алчевськ, Луганська область на рішення господарського судуЛуганської області від 29.07.2013р. (повний текст підписано 05.08.2013р.) та на додаткове рішенняЛуганської області від 09.08.2013р. у справі№ 913/1472/13 (головуючий суддя Москаленко М.О.) за позовомПриватного підприємства «Два «Я» - Універсал», м. Львів до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ, Луганська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром - 08», м. Алчевськ, Луганська область простягнення 306121,80грн. В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром-08» на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. (повний текст підписано 05.08.2013р.) та додаткове рішення господарського суду Луганської області від 09.08.2013р. у справі №913/1472/13 - задоволено. Скасовано рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. (повний текст підписано 05.08.2013р.) та додаткове рішення господарського суду Луганської області від 09.08.2013р. у справі №913/1472/13 в частині стягнення з ТОВ «Імекспром-08» заборгованості у розмірі 135800грн., неустойки у розмірі 363870,30грн., а також в частині розподілу судових витрат. В скасованих частинах прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «Імекспром-08» заборгованості у розмірі 135800грн., неустойки у розмірі 363870,30грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

При цьому, в тексті постанови від 26.03.2014р. у справі №913/1472/13 в 2 та 3 абзаці резолютивної частини постанови була допущена описка щодо зазначення суми неустойки, а саме: замість «неустойки у розмірі 363870,30грн.» , зазначено «неустойки у розмірі 193548,50грн.».

Відповідно до статті 89 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неповноти судового акта.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті постанови, оскільки не змінює остаточної відповіді суду щодо всіх вимог, які були предметом судового розгляду та не змінює розмір суми, визначеної до стягнення в мотивувальній частині цієї ж постанови.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського від 26.03.2014р. у справі №913/1472/13, виклавши абзаци 2 та 3 наступним чином:

«Скасувати рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013р. (повний текст підписано 05.08.2013р.) та додаткове рішення господарського суду Луганської області від 09.08.2013р. у справі №913/1472/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром-08», м. Алчевськ, Луганська область заборгованості у розмірі 135800грн., неустойки у розмірі 363870,30грн. , а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованих частинах прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекспром-08», м. Алчевськ, Луганська область заборгованості у розмірі 135800грн., неустойки у розмірі 363870,30грн.».

Наказ про примусове стягнення господарському суду Луганської області видати з урахуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014р.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 6 примірників: 1 - позивачу; 2 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - АГС, 1 - ГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37929299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1472/13

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 16.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Рішення від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні