Ухвала

від 28.01.2009 по справі 2/542

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

м. Київ

28.01.2009

р.                                                           

12:45                                                     

№ 2/542 

Окружний

адміністративний суд м. Києва у складі судді Келеберда В.І. при секретарі

судового засідання Бузінський А.В.

розглянув

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до третя

особа

Шевченківської

районної у м. Києві державної адміністраціїОСОБА_3

про

визнання

ордеру на житлове приміщення недійсним, виселення громадянки ОСОБА_3, та

надання житлового приміщення, що звільнилося, зобов'язання надати

розпорядження відповідачу про непридатність квартири для проживання

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою від 10.11.2008р. про визнання ордеру на

житлове приміщення недійсним, виселення ОСОБА_3, та надання житлового

приміщення, що звільнилося, зобов'язання надати розпорядження відповідачу про

непридатність квартири для проживання.

28.01.2009 у

судовому засіданні дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення

Позивача, суд прийшов до висновку, що дану справу не належить розглядати в

порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно

до матеріалів справи, спірні правовідносини, які становлять предмет спору,

виникли у зв`язку з визнанням ордеру на житлове приміщення недійсним та надання

житлового приміщення позивачу.

Частиною 1

ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV

(надалі Кодекс  № 1618-IV) передбачено,

що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до

суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи

інтересів.

Згідно ч. 1

ст. 15 Кодексу  № 1618-IV, суди

розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,

невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із

цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших

правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами

іншого судочинства.

Відповідно

до вищезазначеного, спір про захист прав щодо визнанням ордеру на житлове

приміщення недійсним та надання житлового приміщення позивачу є

приватноправовим і повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно

до п. 1 ч. 1 статті 157 КАС України,  суд

закриває провадження у адміністративній справі якщо справу не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись

ст. ст.  157-160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити

провадження у адміністративній справі № 2/542 за позовом ОСОБА_1 та

ОСОБА_2до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвала

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції 

у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

            Суддя                                                                          

                         Келеберда

В.І.