Ухвала
від 27.03.2014 по справі 823/2395/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/16553/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО»

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року

у справі №2-а-7556/10/1470

за позовом Закритого акціонерного товариства «ВОЗКО»

до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області

про часткове скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким у задоволені позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року отримано лише 03 березня 2014 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством «ВОЗКО» строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено01.04.2014
Номер документу37941104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2395/13-а

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 22.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Постанова від 21.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 11.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні