Рішення

від 30.05.2007 по справі 2-2969/2007

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 2-2969/2007г

Дело № 2-2969/2007г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 мая 2007 года 

Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-

судьи Агеевой Л. И.,

при секретаре- Щербина Е. Л.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Николаеве дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2о признании лица утратившим право

пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2007 года ОСОБА_1.  обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о

признании его утратившим право пользования квартирой АДРЕСА_1, 

мотивируя тем,  что ответчик в

феврале 1998 года,  забрав свои личные вещи,  добровольно ушел из квартиры. Коммунальные

платежи за квартиру не производит. Однако, 

сняться с регистрации в добровольном порядке не желает.

В судебном заседании истица свои

требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не

явился,  согласно представленных сведений

находится в розыске с 2003 года.

Третьи лица предоставили заявления о

слушании дела в их отсутствие,  иск

признали.

С согласия и ведома истицы суд

постанавливает решение о заочном рассмотрении дела,  что соответствует положениям  ст.  224 ГПК Украины.

Выслушав пояснения истицы,  свидетелей, 

исследовав материалы дела,  судом

установлено:

Семье Марченко,  состоящей из 4-х человек была предоставлена 3-х комнатная квартира АДРЕСА_1.

Истица ОСОБА_1.  и ответчик ОСОБА_2 состояли в

зарегистрированном браке,  однако в

последствии отношения между ними испортились и ответчик в феврале 1998 года забрав свои личные вещи,  добровольно ушел из квартиры,  никакой связи с ней не поддерживает более

шести месяцев,  участия в расходах по

содержанию квартиры не несет,  однако

сняться с регистрации в добровольном порядке не желает,  чем ущемляет законные права и интересы

истицы.

Согласно справки Заводского РО НГУ

УМВД Украины в Николаевской области от 16.03.2007г. ответчик находится в

розыске,  место пребывания его не

известно.'

На основании  ст.  391 ГК Украины собственник имущества

имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права по

владению и распоряжению своим имуществом.

Данные обстоятельства в суде

подтвердили и свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4, 

которые  суду пояснили,  что ответчик в квартире АДРЕСА_1 не проживает,  его имущества в квартире нет.

В соответствии со  ст.  71 ЖК Украины,  при временном отсутствии нанимателя или

членов его семьи за ними сохраняется жилое 

помещение  в  течение шести месяцев.

Поскольку   

ответчик   ОСОБА_2.     в   

спорной    квартире    не проживает    более   

шести    месяцев    без   

уважительных    причин,      то   

в соответствии      со       ст.        72      ЖК     Украины      его     

следует      признать

утратившим      право      пользования      жилым     

помещением      вследствие • отсутствия  его  

сверх  установленного  срока.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  

ст.  10,  11, 

13,    212-215  ГПК

Украины,    суд-

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1- удовлетворить.

Признать ОСОБА_2утратившим право

пользования жилым помещением в квартиреАДРЕСА_1

Решение вступает в

законную силу в течение 10 дней

после его провозглашения.            

Решение может быть обжаловано в

апелляционный суд Николаевской области через местный суд в порядке  ст.  294,  296 ГПК

Украины.

Заочное решение может быть

пересмотрено судом,  который его

постановил за письменным заявлением ответчика, 

в течение 10 дней

со дня получения его копии.