Ухвала

від 02.04.2014 по справі 2-1439/2011

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-1439/2011

Номер провадження 6/404/88/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Голенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви зазначено, що 21.04.2011 рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда позовні вимоги ПАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 81026,04 доларів США заборгованості по кредиту, що в еквіваленті складає 644967,28 грн., сплачені 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи задоволено повністю.

Зазначається, що представник позивача ПАТ КБ «Надра» неодноразово звертався з заявами від 04.05.2011., 04.11.2011 року про видачу копії рішення суду та виконавчих листів, проте з невідомих причин, канцелярією виконавчі листи не були видані. Станом на 25.02.2014 року виконавчі листи не видані, однак в зв»язку з тим, що рішення суду від 21.04.2011 року набрало законної сили в травні 2011 року, строк пред»явлення виконавчих листів до виконання скінчився в травні 2012 року.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи, повідомлено належним чином. Неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю , оскільки 21.04.2011 рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда позовні вимоги ПАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 481026,04 доларів США заборгованості по кредиту, що в еквіваленті складає 644967,28 грн. сплачені 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи задоволено повністю.

В матеріалах справи відсутні заяви на отримання виконавчих листів , при тому, що суду надано докази отримання судом зазначених заяв , будь-які інші докази в матеріалах справи, щодо видачі чи ртримання виконавчих листів відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв»язку з вищевикладеним , суд приходить до висновку, щодо поважності причин для поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання і задоволення заяви повністю.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання задовільнити .

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.11 року по справі № 2-1439/11 за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова